SONY サイバーショット DSC-W810 と SONY PXW-X400KF (2016) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:19
「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W810 | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 920位) |
(総合: 223位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 2/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 16倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.9 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/16 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 31.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 156mm | ![]() 50.3cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-W810」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(620位) vs 17点(1170位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-W810」より「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(56位) vs 7.9点(2029位)
- 最長焦点距離はかなり長い61.4点(384位) vs 23.7点(902位)
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W810」はf/3.5であり「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/1.9です。f/1.6もの違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W810」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W810」はf/6.5に対して「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/16です。少しの差しかありません。最大F値という点において「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-W810」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W810」は横:96.8mm、縦:55.5mm、厚さ:20.9mmに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-W810」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-W810」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W810」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W810」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgに対して「SONY サイバーショット DSC-W810」は127gです。「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W810」の重量の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W810」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W810」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W810」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY PXW-X400KF (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.5インチで「SONY サイバーショット DSC-W810」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-W810」と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W810」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X400KF (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「SONY PXW-X400KF (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W810」は26mmであるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は31.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-W810」の焦点距離は「SONY PXW-X400KF (2016)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PXW-X400KF (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-W810」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W810」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X400KF (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W810」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は50.3cmに対して「SONY サイバーショット DSC-W810」は156mmです。「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W810」と比較して「SONY PXW-X400KF (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400KF (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は16倍であり「SONY サイバーショット DSC-W810」は6倍です。10倍の大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W810」は1/2.3型であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型です。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W810」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W810」は1280x720で「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-W810」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W810」の解像度と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W810」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W810」と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に優れています。「SONY PXW-X400KF (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W810 | SONY PXW-X400KF (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.8mm、縦:55.5mm、厚さ:20.9mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | 127g | 3.6kg |
色 | シルバー/ブラック/ピンク | ブラック |
電池の型番 | NP-BN | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 29MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | 30時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | SxSメモリー |
総画素数 | 2040万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 2/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | 48倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.52コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.9 |
最大F値 | f/6.5 | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
最短焦点距離 | 26mm | 31.5mm |
最長焦点距離 | 156mm | 50.3cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|