ペンタックス Optio S60 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:46
「ペンタックス Optio S60」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio S60 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2761位) |
(総合: 2818位) | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 104g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.6倍 | ![]() 3.5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio S60」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(948位) vs 41.4点(2193位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1476位) vs 6.7点(1879位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio S60」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(631位) vs 25.9点(1048位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio S60」は2.5インチであり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であり「ペンタックス Optio S60」は636万画素です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio S60」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio S60」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480に対して「ペンタックス Optio S60」は320x240です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の解像度は「ペンタックス Optio S60」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio S60」は30fpsに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsです。対応フレームレートについて「ペンタックス Optio S60」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio S60」を比較すると「ペンタックス Optio S60」はf/2.6であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3です。「ペンタックス Optio S60」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ペンタックス Optio S60」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス Optio S60」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio S60」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio S60」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ペンタックス Optio S60」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio S60」は80に対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio S60」のISO感度は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio S60」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio S60」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S60」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio S60」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio S60」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「ペンタックス Optio S60」は400であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio S60」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の最短焦点距離について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmに対して「ペンタックス Optio S60」は35mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio S60」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ペンタックス Optio S60」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio S60」の最短撮影距離を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmであり「ペンタックス Optio S60」は60mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio S60」はかなり差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ペンタックス Optio S60」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ペンタックス Optio S60」よりも優秀です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ペンタックス Optio S60」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio S60」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio S60」は135gに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ペンタックス Optio S60」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio S60」のデジタルズーム倍率を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍に対して「ペンタックス Optio S60」は2.6倍です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio S60」はわずかに差しかありません。「ペンタックス Optio S60」のデジタルズーム倍率より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ペンタックス Optio S60」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ペンタックス Optio S60」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio S60 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mm | - |
本体重量 | 135g | 104g |
色 | - | Black/Red/White/Blue/Pink |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | CR2 |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 11MB | - |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 636万画素 | 300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.6倍 | 3.5倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | f/3 |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 800 |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | 106mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI |
PictBridge対応 | ○ | - |