ペンタックス Optio S60 と 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「ペンタックス Optio S60」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio S60」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mmに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mmです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio S60」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「ペンタックス Optio S60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio S60」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より向いています。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「ペンタックス Optio S60」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S60」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ペンタックス Optio S60」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は300gに対して「ペンタックス Optio S60」は135gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio S60」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio S60」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio S60」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S60」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は体感上とても大きい差があります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ペンタックス Optio S60」も「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ペンタックス Optio S60」も「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」も良いかもしれません。「ペンタックス Optio S60」も「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「ペンタックス Optio S60」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はf/2.8に対して「ペンタックス Optio S60」はf/2.6です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「ペンタックス Optio S60」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「ペンタックス Optio S60」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ペンタックス Optio S60」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ペンタックス Optio S60」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「ペンタックス Optio S60」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio S60」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の最大F値について比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はf/4.7であるのに対して「ペンタックス Optio S60」はf/4.8です。「ペンタックス Optio S60」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はわずかな差しかありません。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較して「ペンタックス Optio S60」は多少大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio S60」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「ペンタックス Optio S60」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「ペンタックス Optio S60」の最短シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は1/750で「ペンタックス Optio S60」は1/2000です。「ペンタックス Optio S60」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio S60」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス Optio S60」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「ペンタックス Optio S60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S60」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio S60」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を比べると「ペンタックス Optio S60」は4秒であり「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は0.0333秒です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「ペンタックス Optio S60」はごくわずかな差があります。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較して「ペンタックス Optio S60」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio S60」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「ペンタックス Optio S60」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は2インチで「ペンタックス Optio S60」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「ペンタックス Optio S60」を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は131万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S60」は636万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」も「ペンタックス Optio S60」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「ペンタックス Optio S60」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は1/2.7型であり「ペンタックス Optio S60」は1/2.5型です。違いは少しです。「ペンタックス Optio S60」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ペンタックス Optio S60」は高画質な映像を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「ペンタックス Optio S60」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「ペンタックス Optio S60」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を比較すると「ペンタックス Optio S60」は35mmであり「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は34mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は102mmであるのに対して「ペンタックス Optio S60」は106mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio S60」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio S60」は60mmに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は200mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「ペンタックス Optio S60」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「ペンタックス Optio S60」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス Optio S60」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなりオススメだと思います。

「ペンタックス Optio S60」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「ペンタックス Optio S60」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は3倍に対して「ペンタックス Optio S60」は3倍です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio S60」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の視点で選択することをおすすめします。