ペンタックス Optio S60 と ニコン COOLPIX 2200 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:49:11

ペンタックス Optio S60ニコン COOLPIX 2200
ペンタックス Optio S60ニコン COOLPIX 2200

「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 2200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ペンタックス Optio S60ニコン COOLPIX 2200
ペンタックス Optio S60ニコン COOLPIX 2200
ペンタックス Optio S60ニコン COOLPIX 2200
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mm
rating-image4.1
横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm
本体重量rating-image4.9
135g
rating-image4.9
140g
ストレージ容量rating-image1.1
11MB
rating-image1
5MB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image1
1/3.2型
デジタルズーム倍率rating-image1.3
2.6倍
rating-image1.6
4倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1.7
1/3000
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image1
4秒
最小F値rating-image2.7
f/2.6
rating-image2.7
f/2.6
最大F値rating-image2.2
f/4.8
rating-image2.0
f/4.7
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1
36mm
最長焦点距離rating-image1
106mm
rating-image1
108mm
最短撮影距離rating-image1.3
60mm
rating-image1.8
40mm

より詳細に比較

「ニコン COOLPIX 2200」より「ペンタックス Optio S60」が優れている1つの理由

「ペンタックス Optio S60」より「ニコン COOLPIX 2200」が優れている1つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 2200」は214万画素であり「ペンタックス Optio S60」は636万画素です。「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

総画素数評価
ペンタックス Optio S60
636万画素0/100
ニコン COOLPIX 2200
214万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 2200」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス Optio S60」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX 2200」は1/3.2型です。「ペンタックス Optio S60」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ペンタックス Optio S60」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ペンタックス Optio S60」は「ニコン COOLPIX 2200」よりかなり適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」の実用上の差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S60」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
ペンタックス Optio S60
1/2.5型12/100
ニコン COOLPIX 2200
1/3.2型2/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」を比べると「ペンタックス Optio S60」は2.5インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は1.6インチです。「ニコン COOLPIX 2200」の画面は「ペンタックス Optio S60」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
ペンタックス Optio S60
2.5インチ0/100
ニコン COOLPIX 2200
1.6インチ0/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「ニコン COOLPIX 2200」はf/2.6に対して「ペンタックス Optio S60」はf/2.6です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最小F値評価
ペンタックス Optio S60
f/2.654/100
ニコン COOLPIX 2200
f/2.654/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「ペンタックス Optio S60」はf/4.8で「ニコン COOLPIX 2200」はf/4.7です。少しの差しかありません。最大F値について「ペンタックス Optio S60」は「ニコン COOLPIX 2200」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio S60」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 2200」より「ペンタックス Optio S60」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最大F値評価
ペンタックス Optio S60
f/4.843/100
ニコン COOLPIX 2200
f/4.740/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX 2200」は5MBであり「ペンタックス Optio S60」は11MBです。「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」の違いはやや大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」より「ペンタックス Optio S60」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ペンタックス Optio S60」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio S60」は「ニコン COOLPIX 2200」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio S60」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

ストレージ容量評価
ペンタックス Optio S60
11MB21/100
ニコン COOLPIX 2200
5MB15/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「ペンタックス Optio S60」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2200」のサイズと比べて「ペンタックス Optio S60」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio S60」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio S60」は「ニコン COOLPIX 2200」より向いています。

「ペンタックス Optio S60」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ペンタックス Optio S60
横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mm97/100
ニコン COOLPIX 2200
横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm81/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」を比較すると「ペンタックス Optio S60」は135gであるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は140gです。「ニコン COOLPIX 2200」も「ペンタックス Optio S60」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

本体重量評価
ペンタックス Optio S60
135g97/100
ニコン COOLPIX 2200
140g97/100

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S60」も「ニコン COOLPIX 2200」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「ペンタックス Optio S60」も「ニコン COOLPIX 2200」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「ペンタックス Optio S60」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2200」は「ペンタックス Optio S60」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 2200」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 2200」は「ペンタックス Optio S60」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S60」と比べて「ニコン COOLPIX 2200」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
ペンタックス Optio S60
1/200010/100
ニコン COOLPIX 2200
1/300033/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は4秒であり「ペンタックス Optio S60」は4秒です。「ニコン COOLPIX 2200」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio S60」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
ペンタックス Optio S60
4秒14/100
ニコン COOLPIX 2200
4秒14/100

接続機能

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio S60」も「ニコン COOLPIX 2200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio S60」も「ニコン COOLPIX 2200」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio S60」も「ニコン COOLPIX 2200」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」を比べると「ペンタックス Optio S60」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「ニコン COOLPIX 2200」も「ペンタックス Optio S60」も同じくらいです。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率評価
ペンタックス Optio S60
3倍0/100
ニコン COOLPIX 2200
3倍0/100

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「ペンタックス Optio S60」は2.6倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」の違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio S60」のデジタルズーム倍率より「ニコン COOLPIX 2200」の方が比較的高いです。「ニコン COOLPIX 2200」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ペンタックス Optio S60」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ニコン COOLPIX 2200」は「ペンタックス Optio S60」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2200」と「ペンタックス Optio S60」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率評価
ペンタックス Optio S60
2.6倍25/100
ニコン COOLPIX 2200
4倍31/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は36mmであり「ペンタックス Optio S60」は35mmです。「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 2200」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX 2200」と比べて「ペンタックス Optio S60」はわずかに短いです。「ペンタックス Optio S60」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2200」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 2200」より「ペンタックス Optio S60」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短焦点距離評価
ペンタックス Optio S60
35mm10/100
ニコン COOLPIX 2200
36mm8/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio S60」は106mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は108mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最長焦点距離評価
ペンタックス Optio S60
106mm11/100
ニコン COOLPIX 2200
108mm11/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio S60」は60mmに対して「ニコン COOLPIX 2200」は40mmです。「ニコン COOLPIX 2200」は「ペンタックス Optio S60」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio S60」より「ニコン COOLPIX 2200」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 2200」は「ペンタックス Optio S60」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 2200」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
ペンタックス Optio S60
60mm25/100
ニコン COOLPIX 2200
40mm35/100

性能・機能を比較

ペンタックス Optio S60ニコン COOLPIX 2200
画像ペンタックス Optio S60ニコン COOLPIX 2200
本体サイズ横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mm横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm
本体重量135g140g
乾電池対応
画面サイズ2.5インチ1.6インチ
ストレージ容量11MB5MB
対応外部ストレージSDSD
総画素数636万画素214万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1/3.2型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1/3.2型
動画解像度320x240 -
動画解像度320x240 -
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率2.6倍4倍
1秒あたりの記録可能コマ数 - 1.5コマ
最短シャッタースピード1/20001/3000
最短シャッタースピード1/20001/3000
最長シャッタースピード44
最長シャッタースピード4秒4秒
最小F値f/2.6f/2.6
最大F値f/4.8f/4.7
最低ISO感度80 -
最高ISO感度400 -
最短焦点距離35mm36mm
最長焦点距離106mm108mm
最短撮影距離60mm40mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGQuickTime/JPEG
PictBridge対応

価格をチェックする

ペンタックス Optio S60 の関連記事
ニコン COOLPIX 2200 の関連記事

ペンタックス Optio S60 と評価が同程度のカメラを探す

ペンタックス Optio S60 の関連記事
ニコン COOLPIX 2200 の関連記事

ニコン COOLPIX 2200 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報