ペンタックス Optio S60 と ニコン COOLPIX 3200 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:51
「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio S60 | ニコン COOLPIX 3200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2761位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mm | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 140g | ||
ストレージ容量 | ![]() 11MB | ![]() 5MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.6倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/3000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 106mm | ![]() 115mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は5MBであり「ペンタックス Optio S60」は11MBです。「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」の違いはやや大きいです。「ニコン COOLPIX 3200」より「ペンタックス Optio S60」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX 3200」より「ペンタックス Optio S60」の方がどちらかと言うと良いです。「ペンタックス Optio S60」は「ニコン COOLPIX 3200」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」は実用において多少大きい差があります。「ペンタックス Optio S60」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 3200」は3倍で「ペンタックス Optio S60」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「ニコン COOLPIX 3200」も「ペンタックス Optio S60」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」を比べると「ペンタックス Optio S60」は2.6倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は4倍です。「ニコン COOLPIX 3200」と「ペンタックス Optio S60」の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX 3200」は「ペンタックス Optio S60」より比較的高いデジタルズーム倍率です。「ニコン COOLPIX 3200」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ペンタックス Optio S60」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ニコン COOLPIX 3200」は「ペンタックス Optio S60」よりどちらかと言うと適しています。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio S60」と比べて「ニコン COOLPIX 3200」はどちらかといえばよいです。「ニコン COOLPIX 3200」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX 3200」と「ペンタックス Optio S60」を比べると「ペンタックス Optio S60」は2.5インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は1.6インチです。「ニコン COOLPIX 3200」の画面は「ペンタックス Optio S60」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」を比較すると「ニコン COOLPIX 3200」はf/2.8に対して「ペンタックス Optio S60」はf/2.6です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「ニコン COOLPIX 3200」より「ペンタックス Optio S60」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ペンタックス Optio S60」の方が「ニコン COOLPIX 3200」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ペンタックス Optio S60」は「ニコン COOLPIX 3200」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」を比較すると「ペンタックス Optio S60」はf/4.8に対して「ニコン COOLPIX 3200」はf/4.9です。「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」はほんのわずかな差しかありません。「ペンタックス Optio S60」と比較して「ニコン COOLPIX 3200」は多少大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX 3200」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「ニコン COOLPIX 3200」の方が「ペンタックス Optio S60」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は38mmに対して「ペンタックス Optio S60」は35mmです。「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX 3200」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio S60」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio S60」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX 3200」より「ペンタックス Optio S60」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 3200」と「ペンタックス Optio S60」の最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は115mmで「ペンタックス Optio S60」は106mmです。「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」はほんのわずかな差があります。「ニコン COOLPIX 3200」の焦点距離は「ペンタックス Optio S60」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX 3200」の方が「ペンタックス Optio S60」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ペンタックス Optio S60」より「ニコン COOLPIX 3200」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio S60」は60mmに対して「ニコン COOLPIX 3200」は40mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 3200」は「ペンタックス Optio S60」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio S60」より「ニコン COOLPIX 3200」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 3200」は「ペンタックス Optio S60」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S60」より「ニコン COOLPIX 3200」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 3200」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 3200」は334万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S60」は636万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」を比べると「ペンタックス Optio S60」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 3200」と比較して「ペンタックス Optio S60」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio S60」の方が「ニコン COOLPIX 3200」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio S60」は「ニコン COOLPIX 3200」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio S60」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 3200」と「ペンタックス Optio S60」を比較すると「ペンタックス Optio S60」は135gであるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は140gです。「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
乾電池対応について
電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「ペンタックス Optio S60」も「ニコン COOLPIX 3200」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」を比べると「ペンタックス Optio S60」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 3200」と「ペンタックス Optio S60」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ペンタックス Optio S60」より「ニコン COOLPIX 3200」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 3200」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 3200」は「ペンタックス Optio S60」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S60」と比べて「ニコン COOLPIX 3200」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 3200」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 3200」と「ペンタックス Optio S60」を比べると「ニコン COOLPIX 3200」は4秒であり「ペンタックス Optio S60」は4秒です。「ペンタックス Optio S60」と「ニコン COOLPIX 3200」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio S60 | ニコン COOLPIX 3200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mm | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 135g | 140g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 11MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 636万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.6倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.8 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | 106mm | 115mm |
最短撮影距離 | 60mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |