CANON PowerShot A610 と OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:57
「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A610 | OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 650位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:49.1mm | ![]() 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 235g | ![]() 221g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2500 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 21mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「CANON PowerShot A610」が優れている理由
「CANON PowerShot A610」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A610」は2.4コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60コマです。57.6コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のコマ数は「CANON PowerShot A610」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「CANON PowerShot A610」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A610」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot A610」は1/2500です。「CANON PowerShot A610」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot A610」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot A610」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A610」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A610」は15秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は0.5秒です。14.5秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot A610」はとても長いです。「CANON PowerShot A610」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot A610」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A610」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1600万画素であり「CANON PowerShot A610」は530万画素です。1070万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「CANON PowerShot A610」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「CANON PowerShot A610」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「CANON PowerShot A610」は640x480で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1920x1080です。「CANON PowerShot A610」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A610」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60fpsであるのに対して「CANON PowerShot A610」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「CANON PowerShot A610」のフレームレートと比較して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はとても高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A610」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」よりオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A610」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は21mmです。14mmもの大きな差があります。「CANON PowerShot A610」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A610」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は105mmで「CANON PowerShot A610」は140mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較して「CANON PowerShot A610」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON PowerShot A610」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A610」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「CANON PowerShot A610」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」の最短撮影距離について比較すると「CANON PowerShot A610」は10mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の撮影距離は「CANON PowerShot A610」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmに対して「CANON PowerShot A610」は横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:49.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「CANON PowerShot A610」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A610」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A610」は235gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「CANON PowerShot A610」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「CANON PowerShot A610」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「CANON PowerShot A610」は50に対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は125です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot A610」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot A610」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot A610」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A610」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A610」は400であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は6400です。6000もの違いがあります。「CANON PowerShot A610」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A610」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「CANON PowerShot A610」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot A610」は4倍で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は5倍です。「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はやや違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がやや秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot A610」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「CANON PowerShot A610」は2インチで「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「CANON PowerShot A610」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「CANON PowerShot A610」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「CANON PowerShot A610」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON PowerShot A610」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A610」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A610 | OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:49.1mm | 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 235g | 221g |
色 | - | ホワイト/グリーン |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 530万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 15 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 21mm |
最長焦点距離 | 140mm | 105mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |