CANON PowerShot A620 と コニカ ミノルタ DimageRD 3000 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:17
「CANON PowerShot A620」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot A620」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A620」は50に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「CANON PowerShot A620」はかなり違いがあります。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のISO感度と比較して「CANON PowerShot A620」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「CANON PowerShot A620」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A620」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A620」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A620」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「CANON PowerShot A620」の最高ISO感度について比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200に対して「CANON PowerShot A620」は400です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「CANON PowerShot A620」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「CANON PowerShot A620」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmであり「CANON PowerShot A620」は横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:49.1mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較して「CANON PowerShot A620」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「CANON PowerShot A620」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A620」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot A620」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A620」は235gであり「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgです。「CANON PowerShot A620」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot A620」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A620」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A620」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A620」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A620」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「CANON PowerShot A620」も「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「CANON PowerShot A620」も「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」も優秀です。「CANON PowerShot A620」も「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「CANON PowerShot A620」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素であるのに対して「CANON PowerShot A620」は740万画素です。総画素数という点で見てみると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」も「CANON PowerShot A620」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチで「CANON PowerShot A620」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A620 | コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:49.1mm | 横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm |
本体重量 | 235g | 1kg |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 740万画素 | 300万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 200 |
最高ISO感度 | 400 | 200 |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |