リコー GR DIGITAL と コニカ ミノルタ DimageRD 3000 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:42:44

リコー GR DIGITALコニカ ミノルタ DimageRD 3000
リコー GR DIGITALコニカ ミノルタ DimageRD 3000

「リコー GR DIGITAL」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

リコー GR DIGITALコニカ ミノルタ DimageRD 3000
リコー GR DIGITALコニカ ミノルタ DimageRD 3000
リコー GR DIGITALコニカ ミノルタ DimageRD 3000
総合評価:

より詳細に比較

「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「リコー GR DIGITAL」が優れている部分

「リコー GR DIGITAL」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」が優れている部分

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー GR DIGITAL」は2.5インチに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
リコー GR DIGITAL
2.5インチ0/100
コニカ ミノルタ DimageRD 3000
2インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー GR DIGITAL」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「リコー GR DIGITAL」は横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mmであるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のサイズと比べて「リコー GR DIGITAL」はとても小さいです。「リコー GR DIGITAL」は場所を取りにくく収納できる点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー GR DIGITAL」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー GR DIGITAL」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
リコー GR DIGITAL
横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mm94/100
コニカ ミノルタ DimageRD 3000
横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー GR DIGITAL」は170gであり「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgです。「リコー GR DIGITAL」の重量の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー GR DIGITAL」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー GR DIGITAL」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「リコー GR DIGITAL」は実用上かなり大きい差があります。「リコー GR DIGITAL」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
リコー GR DIGITAL
170g86/100
コニカ ミノルタ DimageRD 3000
1kg0/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー GR DIGITAL」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の総画素数について比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素であるのに対して「リコー GR DIGITAL」は830万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

総画素数評価
リコー GR DIGITAL
830万画素0/100
コニカ ミノルタ DimageRD 3000
300万画素0/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー GR DIGITAL」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「リコー GR DIGITAL」は64に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。136ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「リコー GR DIGITAL」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「リコー GR DIGITAL」の方が極めて優れてます。「リコー GR DIGITAL」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー GR DIGITAL」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー GR DIGITAL」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
リコー GR DIGITAL
6478/100
コニカ ミノルタ DimageRD 3000
2000/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「リコー GR DIGITAL」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「リコー GR DIGITAL」は1600であるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のISO感度は「リコー GR DIGITAL」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

最高ISO感度評価
リコー GR DIGITAL
16000/100
コニカ ミノルタ DimageRD 3000
2000/100

性能・機能を比較

リコー GR DIGITALコニカ ミノルタ DimageRD 3000
画像リコー GR DIGITALコニカ ミノルタ DimageRD 3000
本体サイズ横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mm横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm
本体重量170g1kg
乾電池対応 -
電池の型番DB-60 -
画面サイズ2.5インチ2インチ
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% - ×
ストレージ容量26MB -
対応外部ストレージSD/MMCコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数830万画素300万画素
撮像素子サイズ - 1/2型
イメージセンサーの大きさ - 1/2型
動画解像度320x240 -
動画解像度320x240 -
対応フレームレート30fps -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード180 -
最長シャッタースピード3分 -
最低ISO感度64200
最高ISO感度1600200
最短焦点距離28mm -
最短撮影距離15mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF/RAWJPEG/TIFF
PictBridge対応 -

価格をチェックする

リコー GR DIGITAL の関連記事
コニカ ミノルタ DimageRD 3000 の関連記事

リコー GR DIGITAL と評価が同程度のカメラを探す

リコー GR DIGITAL の関連記事
コニカ ミノルタ DimageRD 3000 の関連記事

コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報