SONY サイバーショット DSC-R1 と パナソニック LUMIX DMC-FX700 のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-R1」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「SONY サイバーショット DSC-R1」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY サイバーショット DSC-R1」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-R1」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-R1」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-R1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-R1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-R1」は24mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-R1」と差がほとんど無いでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY サイバーショット DSC-R1」の最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-R1」は120mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmです。「SONY サイバーショット DSC-R1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-R1」は350mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「SONY サイバーショット DSC-R1」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY サイバーショット DSC-R1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-R1」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY サイバーショット DSC-R1」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY サイバーショット DSC-R1」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-R1」は1080万画素です。「SONY サイバーショット DSC-R1」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「SONY サイバーショット DSC-R1」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-R1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-R1」は横:156mm、縦:139.4mm、厚さ:97.7mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-R1」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「SONY サイバーショット DSC-R1」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY サイバーショット DSC-R1」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-R1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gで「SONY サイバーショット DSC-R1」は926gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の重量は「SONY サイバーショット DSC-R1」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-R1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-R1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-R1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「SONY サイバーショット DSC-R1」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY サイバーショット DSC-R1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100に対して「SONY サイバーショット DSC-R1」は160です。60ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-R1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-R1」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY サイバーショット DSC-R1」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-R1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-R1」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。「SONY サイバーショット DSC-R1」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-R1」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY サイバーショット DSC-R1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-R1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-R1」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-R1」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も優れた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-R1」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。