リコー Caplio R3 と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:11
「リコー Caplio R3」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R3 | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2260位) |
(総合: 107位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | ![]() 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 144g | ||
より詳細に比較 |
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「リコー Caplio R3」が優れている理由
「リコー Caplio R3」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー Caplio R3」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー Caplio R3」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー Caplio R3」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「リコー Caplio R3」は320x240で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080です。「リコー Caplio R3」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に違いがあります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「リコー Caplio R3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「リコー Caplio R3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「リコー Caplio R3」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー Caplio R3」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は実用において非常に大きい差があります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「リコー Caplio R3」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を本体サイズを比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmであるのに対して「リコー Caplio R3」は横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mmです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「リコー Caplio R3」は比較的違いがあります。「リコー Caplio R3」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「リコー Caplio R3」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー Caplio R3」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「リコー Caplio R3」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的良いです。「リコー Caplio R3」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー Caplio R3」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体重量を比較すると「リコー Caplio R3」は135gであるのに対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「リコー Caplio R3」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
性能・機能を比較
リコー Caplio R3 | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 135g | 144g |
色 | - | 迷彩 |
電池の型番 | DB-60 | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 26MB | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 525万画素 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |