ニコン COOLPIX L1 と SIGMA fp L ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:45
| ニコン COOLPIX L1 | SIGMA fp L ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX L1」と「SIGMA fp L ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX L1 | SIGMA fp L ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1063位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mm |  3.1横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
| 本体重量 |  4.2180g |  2.4375g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 4.5 1/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 2.5 30秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA fp L ボディ」より「ニコン COOLPIX L1」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX L1」より「SIGMA fp L ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA fp L ボディ」と「ニコン COOLPIX L1」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L1」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mmに対して「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp L ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L1」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX L1」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA fp L ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX L1」は「SIGMA fp L ボディ」より向いています。
「ニコン COOLPIX L1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L1」は180gであり「SIGMA fp L ボディ」は375gです。「ニコン COOLPIX L1」の重量の方が「SIGMA fp L ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX L1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L1」は「SIGMA fp L ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SIGMA fp L ボディ」と「ニコン COOLPIX L1」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ニコン COOLPIX L1」と「SIGMA fp L ボディ」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であり「ニコン COOLPIX L1」は637万画素です。5603万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX L1」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L1」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SIGMA fp L ボディ」と「ニコン COOLPIX L1」を比べると「ニコン COOLPIX L1」は640x480であり「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX L1」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L1」と「SIGMA fp L ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX L1」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L1」は2.5インチで「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチです。0.64インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX L1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX L1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX L1」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SIGMA fp L ボディ」と「ニコン COOLPIX L1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX L1」は0.7コマに対して「SIGMA fp L ボディ」は10コマです。9.3コマの非常に大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX L1」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX L1」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L1」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はかなり優れています。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ニコン COOLPIX L1」と「SIGMA fp L ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX L1」は1/2000で「SIGMA fp L ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L1」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX L1」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L1」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L1」と「SIGMA fp L ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA fp L ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX L1」は4秒です。26秒のかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L1」のシャッタースピードと比べて「SIGMA fp L ボディ」はとても長いです。「SIGMA fp L ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX L1」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX L1」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L1」と「SIGMA fp L ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX L1 | SIGMA fp L ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
| 本体重量 | 180g | 375g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-51 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.15インチ |
| ストレージ容量 | 10MB | - |
| 撮影枚数 | - | 240枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
| 総画素数 | 637万画素 | 6240万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.7コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 6 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 190mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1892.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
