ニコン COOLPIX L1 と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:45
「ニコン COOLPIX L1」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L1 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 155g | ||
より詳細に比較 |
「Contour+2 #1719 (2012)」より「ニコン COOLPIX L1」が優れている理由
「ニコン COOLPIX L1」より「Contour+2 #1719 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX L1」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX L1」は640x480です。「ニコン COOLPIX L1」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX L1」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L1」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX L1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L1」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Contour+2 #1719 (2012)」と「ニコン COOLPIX L1」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L1」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mmで「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「ニコン COOLPIX L1」と「Contour+2 #1719 (2012)」は比較的違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX L1」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L1」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が多少よいです。「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX L1」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであり「ニコン COOLPIX L1」は180gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「ニコン COOLPIX L1」の差はやや大きいです。本体重量について「ニコン COOLPIX L1」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX L1」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX L1」よりやや良いです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L1 | Contour+2 #1719 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 180g | 155g |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 10MB | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD |
総画素数 | 637万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 190mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |