ニコン COOLPIX L1 と SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:48
| ニコン COOLPIX L1 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX L1」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX L1 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3339位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mm |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ||
| 本体重量 | 4.2 180g |  4.9130g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素であり「ニコン COOLPIX L1」は637万画素です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX L1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX L1」の動画解像度を比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480であり「ニコン COOLPIX L1」は640x480です。「ニコン COOLPIX L1」も「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX L1」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L1」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mmです。「ニコン COOLPIX L1」のサイズと比べて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は非常に小さいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX L1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「ニコン COOLPIX L1」より向いています。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX L1」を比較すると「ニコン COOLPIX L1」は180gに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gです。本体重量という角度において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりもかなり軽いです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX L1」よりも大変優れているかもしれません。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「ニコン COOLPIX L1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L1」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は実用上かなり大きい差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L1」は2.5インチに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX L1 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mm | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |
| 本体重量 | 180g | 130g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.2インチ |
| ストレージ容量 | 10MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 637万画素 | 44万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 704x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 704x480 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 190mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
