ニコン COOLPIX L1 と 日立 DZ-HS403 (2007) のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素であり「ニコン COOLPIX L1」は637万画素です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「ニコン COOLPIX L1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX L1」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比較すると「ニコン COOLPIX L1」は5倍であるのに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ニコン COOLPIX L1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 DZ-HS403 (2007)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ニコン COOLPIX L1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ニコン COOLPIX L1」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 DZ-HS403 (2007)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は2.7インチであり「ニコン COOLPIX L1」は2.5インチです。「日立 DZ-HS403 (2007)」の画面は「ニコン COOLPIX L1」と比較して比較的大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ニコン COOLPIX L1」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ニコン COOLPIX L1」よりオススメです。

実際の利用において「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ニコン COOLPIX L1」に比べて比較的よいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ニコン COOLPIX L1」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「ニコン COOLPIX L1」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L1」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mmに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」より「ニコン COOLPIX L1」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX L1」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX L1」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より向いています。

「ニコン COOLPIX L1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L1」は180gであり「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gです。「ニコン COOLPIX L1」の重量は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L1」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L1」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L1」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L1」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L1」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L1」は38mmです。違いはごくわずかです。「日立 DZ-HS403 (2007)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX L1」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX L1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7cmに対して「ニコン COOLPIX L1」は190mmです。「ニコン COOLPIX L1」と「日立 DZ-HS403 (2007)」はとても差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L1」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX L1」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ニコン COOLPIX L1」よりとてもお勧めだと思います。

「日立 DZ-HS403 (2007)」にする重要な決め手の一つとなると思います。