ニコン COOLPIX L1 と ローライ da8535 (2008) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX L1」を比べると「ニコン COOLPIX L1」は2.5インチであるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチです。「ローライ da8535 (2008)」の画面は「ニコン COOLPIX L1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L1」と「ローライ da8535 (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX L1」は5倍で「ローライ da8535 (2008)」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L1」は「ローライ da8535 (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX L1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L1」は「ローライ da8535 (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「ニコン COOLPIX L1」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L1」も「ローライ da8535 (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX L1」も「ローライ da8535 (2008)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ローライ da8535 (2008)」は150mmに対して「ニコン COOLPIX L1」は40mmです。「ニコン COOLPIX L1」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ローライ da8535 (2008)」より「ニコン COOLPIX L1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX L1」は「ローライ da8535 (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」より「ニコン COOLPIX L1」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX L1」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX L1」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L1」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mmです。「ニコン COOLPIX L1」と比較して「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりもとても秀でてます。「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX L1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L1」と「ローライ da8535 (2008)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX L1」と「ローライ da8535 (2008)」の本体重量について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gで「ニコン COOLPIX L1」は180gです。「ローライ da8535 (2008)」の重量の方が「ニコン COOLPIX L1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ローライ da8535 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX L1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX L1」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L1」も「ローライ da8535 (2008)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX L1」も「ローライ da8535 (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX L1」も「ローライ da8535 (2008)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L1」も「ローライ da8535 (2008)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX L1」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「ニコン COOLPIX L1」は1/2000であり「ローライ da8535 (2008)」は1/2000です。「ニコン COOLPIX L1」と「ローライ da8535 (2008)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L1」と「ローライ da8535 (2008)」の最長シャッタースピードを比べると「ローライ da8535 (2008)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX L1」は4秒です。「ローライ da8535 (2008)」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX L1」よりもやや長いです。「ローライ da8535 (2008)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX L1」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX L1」より向いています。

「ローライ da8535 (2008)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX L1」を総画素数を比べると「ローライ da8535 (2008)」は800万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L1」は637万画素です。総画素数という点で見てみると「ローライ da8535 (2008)」も「ニコン COOLPIX L1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX L1」と「ローライ da8535 (2008)」を動画解像度を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400で「ニコン COOLPIX L1」は640x480です。「ローライ da8535 (2008)」も「ニコン COOLPIX L1」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX L1」は10MBであり「ローライ da8535 (2008)」は16MBです。「ニコン COOLPIX L1」と「ローライ da8535 (2008)」の差はわずかしかありません。「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX L1」に比べて多少大きい容量です。「ローライ da8535 (2008)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX L1」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「ローライ da8535 (2008)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。