ニコン COOLPIX P1 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:27
「ニコン COOLPIX P1」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P1 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2545位) |
(総合: 2818位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 104g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチで「ニコン COOLPIX P1」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ニコン COOLPIX P1」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P1」は831万画素です。総画素数という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ニコン COOLPIX P1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「ニコン COOLPIX P1」は640x480です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の解像度は「ニコン COOLPIX P1」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX P1」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の対応フレームレートについて比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX P1」は30fpsです。「ニコン COOLPIX P1」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX P1」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の最短焦点距離について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmに対して「ニコン COOLPIX P1」は36mmです。「ニコン COOLPIX P1」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の違いは少ししかありません。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX P1」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX P1」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ニコン COOLPIX P1」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmであり「ニコン COOLPIX P1」は40mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の撮影距離は「ニコン COOLPIX P1」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX P1」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がどちらかといえばよいでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ニコン COOLPIX P1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ニコン COOLPIX P1」は体感値として比較的大きい違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gであり「ニコン COOLPIX P1」は170gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ニコン COOLPIX P1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ニコン COOLPIX P1」よりもかなり軽いです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P1」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ニコン COOLPIX P1」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ニコン COOLPIX P1」は体感上とても大きい差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P1 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | - |
本体重量 | 170g | 104g |
色 | - | Black/Red/White/Blue/Pink |
電池の型番 | EN-EL8 | CR2 |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 831万画素 | 300万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 3.5倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | 36mm | 38mm |
最長焦点距離 | 126mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI |
PictBridge対応 | ○ | - |