ニコン COOLPIX P2 とエルモ QBiC X1 (2012) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:22:53

ニコン COOLPIX P2		エルモ QBiC X1 (2012)

「ニコン COOLPIX P2」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ニコン COOLPIX P2	エルモ QBiC X1 (2012)


総合評価:	1.4 (総合: 2689位)	2.2 (総合: 865位)
本体サイズ	4.1 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm	4.1 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm
本体重量	4.3 170g	4.2 180g
より詳細に比較

「エルモ QBiC X1 (2012)」より「ニコン COOLPIX P2」を選ぶべき2つの理由

「ニコン COOLPIX P2」より「エルモ QBiC X1 (2012)」を選ぶべき4つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX P2」と「エルモ QBiC X1 (2012)」を比べると「エルモ QBiC X1 (2012)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX P2」は640x480です。「ニコン COOLPIX P2」の解像度と比べて「エルモ QBiC X1 (2012)」は非常に高いです。「エルモ QBiC X1 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「エルモ QBiC X1 (2012)」は「ニコン COOLPIX P2」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P2」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「エルモ QBiC X1 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

	動画解像度	評価
ニコン COOLPIX P2 最新価格を見る	640x480	0/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	1920x1080	30/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「ニコン COOLPIX P2」と「エルモ QBiC X1 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX P2」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mmであり「エルモ QBiC X1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

	本体サイズ	評価
ニコン COOLPIX P2 最新価格を見る	横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm	82/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm	81/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「エルモ QBiC X1 (2012)」と「ニコン COOLPIX P2」の本体重量を比べると「エルモ QBiC X1 (2012)」は180gに対して「ニコン COOLPIX P2」は170gです。「ニコン COOLPIX P2」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「ニコン COOLPIX P2」の方が「エルモ QBiC X1 (2012)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX P2」の方が「エルモ QBiC X1 (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX P2」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

	本体重量	評価
ニコン COOLPIX P2 最新価格を見る	170g	86/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	180g	84/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

ニコン COOLPIX P2

総合評価: 47.3/100

(総合: 2689位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

エルモ QBiC X1 (2012)

総合評価: 52.6/100

(総合: 865位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ニコン COOLPIX P2	エルモ QBiC X1 (2012)
画像
本体サイズ	横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm	横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm
本体重量	170g	180g
色	-	チタニウムグレー/ワインレッド
電池の型番	EN-EL8	-
耐水深度	-	7m
防水対応	-	○
画面サイズ	2.5インチ	-
ストレージ容量	16MB	-
対応外部ストレージ	SD	microSDHC
総画素数	526万画素	-
撮像素子サイズ	-	1/3型
イメージセンサーの大きさ	-	1/3型
4K対応	-	×
静止画解像度	-	1920x1080
静止画解像度	-	1920x1080
動画解像度	640x480	1920x1080
動画解像度	640x480	1920x1080
対応フレームレート	30fps	-
光学ズーム倍率	3.5倍	-
顔認識機能	○	-
1秒あたりの記録可能コマ数	2.5コマ	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	8	-
最長シャッタースピード	8秒	-
最小F値	-	f/2.2
撮影に必要な最低被写体照度	-	2.5ルクス
最短焦点距離	36mm	-
最長焦点距離	126mm	-
最短撮影距離	40mm	-
データの保存形式	QuickTime/JPEG	JPEG
Wi-Fi対応	-	○
PictBridge対応	○	-
マイク搭載	-	○