ニコン COOLPIX P2 と タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:51
| ニコン COOLPIX P2 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P2」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P2 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2689位) |
(総合: 2037位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm |  4.9横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g | 4.9 17g | ||
より詳細に比較 | ||||
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「ニコン COOLPIX P2」が優れている2つの理由
「ニコン COOLPIX P2」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX P2」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体サイズについて比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmに対して「ニコン COOLPIX P2」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mmです。「ニコン COOLPIX P2」のサイズと比べて「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は非常に小さいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「ニコン COOLPIX P2」より向いています。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gであり「ニコン COOLPIX P2」は170gです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「ニコン COOLPIX P2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「ニコン COOLPIX P2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「ニコン COOLPIX P2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「ニコン COOLPIX P2」を比べると「ニコン COOLPIX P2」は640x480であり「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P2」の解像度と比べて「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりも秀でていると言えるでしょう。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「ニコン COOLPIX P2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P2 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 170g | 17g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL8 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 526万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 126mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
