ニコン COOLPIX P2 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:53
「ニコン COOLPIX P2」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P2 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2689位) |
(総合: 2818位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 104g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ニコン COOLPIX P2」を比べると「ニコン COOLPIX P2」は2.5インチであるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の画面は「ニコン COOLPIX P2」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmに対して「ニコン COOLPIX P2」は36mmです。違いはごくわずかです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX P2」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ニコン COOLPIX P2」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を「ニコン COOLPIX P2」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmであり「ニコン COOLPIX P2」は40mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ニコン COOLPIX P2」はやや差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもやや撮影距離が短いです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P2」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ニコン COOLPIX P2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ニコン COOLPIX P2」は体感値として比較的大きい違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であり「ニコン COOLPIX P2」は526万画素です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ニコン COOLPIX P2」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX P2」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を動画解像度を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「ニコン COOLPIX P2」は640x480です。「ニコン COOLPIX P2」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX P2」は30fpsに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsです。「ニコン COOLPIX P2」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gであり「ニコン COOLPIX P2」は170gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ニコン COOLPIX P2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ニコン COOLPIX P2」の体感値としての差はとても大きいです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P2 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | - |
本体重量 | 170g | 104g |
色 | - | Black/Red/White/Blue/Pink |
電池の型番 | EN-EL8 | CR2 |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 526万画素 | 300万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 3.5倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | 36mm | 38mm |
最長焦点距離 | 126mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI |
PictBridge対応 | ○ | - |