ニコン COOLPIX P2 と キングジム レコロ IR7 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:49
「ニコン COOLPIX P2」と「キングジム レコロ IR7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P2 | キングジム レコロ IR7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2689位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | ![]() 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 123g | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 55cm | ||
より詳細に比較 |
「キングジム レコロ IR7」より「ニコン COOLPIX P2」を選ぶべき2つの理由
「ニコン COOLPIX P2」より「キングジム レコロ IR7」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P2」は36mmであり「キングジム レコロ IR7」は35mmです。「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX P2」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX P2」と比べて「キングジム レコロ IR7」はわずかに短いです。「キングジム レコロ IR7」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX P2」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX P2」より「キングジム レコロ IR7」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「キングジム レコロ IR7」は55cmに対して「ニコン COOLPIX P2」は40mmです。「ニコン COOLPIX P2」は「キングジム レコロ IR7」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX P2」の方が「キングジム レコロ IR7」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX P2」は「キングジム レコロ IR7」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR7」より「ニコン COOLPIX P2」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P2」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX P2」と「キングジム レコロ IR7」を比べると「ニコン COOLPIX P2」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mmであるのに対して「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmです。「キングジム レコロ IR7」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P2」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX P2」は場所を取りにくく収納できる点で「キングジム レコロ IR7」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX P2」は「キングジム レコロ IR7」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P2」と「キングジム レコロ IR7」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX P2」の本体重量を比べると「キングジム レコロ IR7」は123gであるのに対して「ニコン COOLPIX P2」は170gです。「キングジム レコロ IR7」の重量の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもかなり軽いです。「キングジム レコロ IR7」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P2」よりも大変優れているかもしれません。「キングジム レコロ IR7」は「ニコン COOLPIX P2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX P2」は体感上とても大きい差があります。「キングジム レコロ IR7」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX P2」を総画素数を比べると「キングジム レコロ IR7」は200万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P2」は526万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX P2」と「キングジム レコロ IR7」を動画解像度を比較すると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200に対して「ニコン COOLPIX P2」は640x480です。「ニコン COOLPIX P2」の解像度と比べて「キングジム レコロ IR7」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX P2」より「キングジム レコロ IR7」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「キングジム レコロ IR7」は「ニコン COOLPIX P2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「キングジム レコロ IR7」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもとても優れています。「キングジム レコロ IR7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「キングジム レコロ IR7」は1.4インチで「ニコン COOLPIX P2」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P2 | キングジム レコロ IR7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 170g | 123g |
色 | - | ホワイト |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL8 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.4インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 526万画素 | 200万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 1600x1200 |
動画解像度 | 640x480 | 1600x1200 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | 35mm |
最長焦点距離 | 126mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | 55cm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI(MotionJPEG) |
PictBridge対応 | ○ | - |