ニコン COOLPIX P2 と JVC PICSIO GC-FM2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:59
| ニコン COOLPIX P2 | JVC PICSIO GC-FM2 | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P2」と「JVC PICSIO GC-FM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P2 | JVC PICSIO GC-FM2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2689位) |
(総合: 2490位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm |  4.9横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g | 4.9 113g | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC PICSIO GC-FM2」より「ニコン COOLPIX P2」が優れている理由
「ニコン COOLPIX P2」より「JVC PICSIO GC-FM2」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「ニコン COOLPIX P2」の画面サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチであり「ニコン COOLPIX P2」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX P2」と比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に大きい画面です。「JVC PICSIO GC-FM2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX P2」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC PICSIO GC-FM2」は「ニコン COOLPIX P2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「JVC PICSIO GC-FM2」は「ニコン COOLPIX P2」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX P2」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmに対して「ニコン COOLPIX P2」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mmです。「ニコン COOLPIX P2」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に小さいです。「JVC PICSIO GC-FM2」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「ニコン COOLPIX P2」より向いています。
「JVC PICSIO GC-FM2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX P2」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gで「ニコン COOLPIX P2」は170gです。「JVC PICSIO GC-FM2」の重量の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC PICSIO GC-FM2」は「ニコン COOLPIX P2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と「ニコン COOLPIX P2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「JVC PICSIO GC-FM2」と「ニコン COOLPIX P2」を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P2」は526万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC PICSIO GC-FM2」も「ニコン COOLPIX P2」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX P2」と「JVC PICSIO GC-FM2」を動画解像度を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX P2」は640x480です。「ニコン COOLPIX P2」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX P2」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC PICSIO GC-FM2」は「ニコン COOLPIX P2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P2」と比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に優れています。「JVC PICSIO GC-FM2」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P2 | JVC PICSIO GC-FM2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 170g | 113g |
| 色 | - | ブルー/ブラック/イエロー |
| 電池の型番 | EN-EL8 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 526万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 126mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
