ニコン COOLPIX P2 と コダック PLAYTOUCH (2011) の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は280mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P2」は36mmです。244mmくらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX P2」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「ニコン COOLPIX P2」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P2」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX P2」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX P2」は2.5インチで「コダック PLAYTOUCH (2011)」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「ニコン COOLPIX P2」に比べて非常に大きい画面です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX P2」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「ニコン COOLPIX P2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「ニコン COOLPIX P2」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「ニコン COOLPIX P2」を総画素数を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は530万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P2」は526万画素です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「ニコン COOLPIX P2」を比べると「ニコン COOLPIX P2」は640x480であり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「ニコン COOLPIX P2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P2」と比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」は非常に優れています。「コダック PLAYTOUCH (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX P2」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比較すると「ニコン COOLPIX P2」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mmであり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmです。「ニコン COOLPIX P2」と比較して「コダック PLAYTOUCH (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもとても秀でてます。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「ニコン COOLPIX P2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は145gであり「ニコン COOLPIX P2」は170gです。本体重量という角度において「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「ニコン COOLPIX P2」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「ニコン COOLPIX P2」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P2」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」は実用上比較的大きい差があります。「ニコン COOLPIX P2」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「ニコン COOLPIX P2」の光学ズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX P2」は3.5倍で「コダック PLAYTOUCH (2011)」は4倍です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「ニコン COOLPIX P2」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。