ニコン COOLPIX P2 と AXIA iX-1 (2001) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:54
「ニコン COOLPIX P2」と「AXIA iX-1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P2 | AXIA iX-1 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2689位) |
(総合: 3704位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | ![]() 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 94g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 8MB | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
「AXIA iX-1 (2001)」より「ニコン COOLPIX P2」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(668位) vs 5.3点(1674位)
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(963位) vs 19.1点(1219位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX P2」より「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は8MBであり「ニコン COOLPIX P2」は16MBです。「ニコン COOLPIX P2」と「AXIA iX-1 (2001)」の違いはわずかしかありません。「ニコン COOLPIX P2」は「AXIA iX-1 (2001)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「AXIA iX-1 (2001)」より「ニコン COOLPIX P2」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX P2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P2」と「AXIA iX-1 (2001)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX P2」は40mmに対して「AXIA iX-1 (2001)」は50cmです。10mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX P2」は「AXIA iX-1 (2001)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AXIA iX-1 (2001)」より「ニコン COOLPIX P2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P2」は「AXIA iX-1 (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P2」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「AXIA iX-1 (2001)」と「ニコン COOLPIX P2」を比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P2」は526万画素です。総画素数という点で見てみると「AXIA iX-1 (2001)」も「ニコン COOLPIX P2」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「AXIA iX-1 (2001)」と「ニコン COOLPIX P2」の本体サイズを比べると「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmで「ニコン COOLPIX P2」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mmです。「AXIA iX-1 (2001)」と「ニコン COOLPIX P2」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ニコン COOLPIX P2」と比べて「AXIA iX-1 (2001)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「AXIA iX-1 (2001)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「AXIA iX-1 (2001)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX P2」と「AXIA iX-1 (2001)」の本体重量について比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は94gで「ニコン COOLPIX P2」は170gです。「AXIA iX-1 (2001)」の重量は「ニコン COOLPIX P2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AXIA iX-1 (2001)」の方が「ニコン COOLPIX P2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「AXIA iX-1 (2001)」は「ニコン COOLPIX P2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「AXIA iX-1 (2001)」と「ニコン COOLPIX P2」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA iX-1 (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P2」と「AXIA iX-1 (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX P2」は2.5コマであり「AXIA iX-1 (2001)」は1コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P2 | AXIA iX-1 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 170g | 94g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL8 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | 8MB |
対応外部ストレージ | SD | - |
総画素数 | 526万画素 | 30万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 126mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | 50cm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |