ニコン COOLPIX S4 と オリンパス E-3 最速キット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:53
「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス E-3 最速キット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S4 | オリンパス E-3 最速キット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:111.5mm、縦:68.5mm、厚さ:37mm | ![]() 横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mm | ||
本体重量 | ![]() 205g | ![]() 810g | ||
最長焦点距離 | ![]() 380mm | ![]() 120mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-3 最速キット」より「ニコン COOLPIX S4」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX S4」より「オリンパス E-3 最速キット」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス E-3 最速キット」は2.5インチで「ニコン COOLPIX S4」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ニコン COOLPIX S4」も「オリンパス E-3 最速キット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S4」も「オリンパス E-3 最速キット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S4」も「オリンパス E-3 最速キット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス E-3 最速キット」を比べると「ニコン COOLPIX S4」は横:111.5mm、縦:68.5mm、厚さ:37mmであるのに対して「オリンパス E-3 最速キット」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「オリンパス E-3 最速キット」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S4」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4」の方が「オリンパス E-3 最速キット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S4」は「オリンパス E-3 最速キット」より向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス E-3 最速キット」と「ニコン COOLPIX S4」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス E-3 最速キット」と「ニコン COOLPIX S4」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4」は205gで「オリンパス E-3 最速キット」は810gです。「ニコン COOLPIX S4」の重量は「オリンパス E-3 最速キット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S4」の方が「オリンパス E-3 最速キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S4」は「オリンパス E-3 最速キット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス E-3 最速キット」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ニコン COOLPIX S4」と「オリンパス E-3 最速キット」を比べると「ニコン COOLPIX S4」は640万画素に対して「オリンパス E-3 最速キット」は1180万画素です。「ニコン COOLPIX S4」の画素数と比較して「オリンパス E-3 最速キット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S4」より「オリンパス E-3 最速キット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-3 最速キット」は「ニコン COOLPIX S4」より適していると言えそうです。
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「オリンパス E-3 最速キット」は120mmで「ニコン COOLPIX S4」は380mmです。「オリンパス E-3 最速キット」と「ニコン COOLPIX S4」はとても違いがあります。「オリンパス E-3 最速キット」と比較して「ニコン COOLPIX S4」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス E-3 最速キット」より「ニコン COOLPIX S4」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S4」は「オリンパス E-3 最速キット」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-3 最速キット」と「ニコン COOLPIX S4」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス E-3 最速キット
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S4 | オリンパス E-3 最速キット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:68.5mm、厚さ:37mm | 横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mm |
本体重量 | 205g | 810g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 640万画素 | 1180万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 380mm | 120mm |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|