ニコン COOLPIX S4 と ライカ D-LUX (2003) の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ D-LUX (2003)」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S4」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカ D-LUX (2003)」と「ニコン COOLPIX S4」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S4」は1.3コマであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は4コマです。2.7コマもの違いがあります。「ライカ D-LUX (2003)」のコマ数は「ニコン COOLPIX S4」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ D-LUX (2003)」の方が「ニコン COOLPIX S4」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ D-LUX (2003)」は「ニコン COOLPIX S4」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4」より「ライカ D-LUX (2003)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカ D-LUX (2003)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S4」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S4」は1/1000であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は1/2000です。「ライカ D-LUX (2003)」と「ニコン COOLPIX S4」は非常に差があります。「ライカ D-LUX (2003)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S4」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカ D-LUX (2003)」の方が「ニコン COOLPIX S4」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカ D-LUX (2003)」は「ニコン COOLPIX S4」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4」と「ライカ D-LUX (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は1秒であり「ニコン COOLPIX S4」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「ライカ D-LUX (2003)」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX S4」は多少長いです。「ニコン COOLPIX S4」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ライカ D-LUX (2003)」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「ニコン COOLPIX S4」の方が「ライカ D-LUX (2003)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4」と「ライカ D-LUX (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S4」は10倍に対して「ライカ D-LUX (2003)」は3倍です。7倍の大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4」の光学ズーム倍率は「ライカ D-LUX (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S4」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S4」は「ライカ D-LUX (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4」は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S4」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S4」は38mmに対して「ライカ D-LUX (2003)」は35mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX S4」の焦点距離と比較して「ライカ D-LUX (2003)」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ライカ D-LUX (2003)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S4」より「ライカ D-LUX (2003)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S4」は380mmに対して「ライカ D-LUX (2003)」は105mmです。「ライカ D-LUX (2003)」より「ニコン COOLPIX S4」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S4」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S4」は「ライカ D-LUX (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX (2003)」と「ニコン COOLPIX S4」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX S4」は40mmに対して「ライカ D-LUX (2003)」は100mmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ D-LUX (2003)」より「ニコン COOLPIX S4」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S4」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S4」は「ライカ D-LUX (2003)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S4」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S4」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体サイズについて比べると「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmに対して「ニコン COOLPIX S4」は横:111.5mm、縦:68.5mm、厚さ:37mmです。「ニコン COOLPIX S4」のサイズと比べて「ライカ D-LUX (2003)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX S4」より「ライカ D-LUX (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ D-LUX (2003)」は「ニコン COOLPIX S4」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4」と「ライカ D-LUX (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「ライカ D-LUX (2003)」は180gであり「ニコン COOLPIX S4」は205gです。本体重量について「ニコン COOLPIX S4」と比較して「ライカ D-LUX (2003)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ライカ D-LUX (2003)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ライカ D-LUX (2003)」は「ニコン COOLPIX S4」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX (2003)」と「ニコン COOLPIX S4」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ライカ D-LUX (2003)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4」と「ライカ D-LUX (2003)」の総画素数について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S4」は640万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ライカ D-LUX (2003)」と「ニコン COOLPIX S4」の動画解像度を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は320x240であり「ニコン COOLPIX S4」は640x480です。「ライカ D-LUX (2003)」の解像度は「ニコン COOLPIX S4」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。