コダック EasyShare P850Zoom と α6300 ILCE-6300 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:40:39
| コダック EasyShare P850Zoom | α6300 ILCE-6300 ボディ | ||
 |  |
「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック EasyShare P850Zoom | α6300 ILCE-6300 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 34位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm |  2.9横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm | ||
| 本体重量 |  2.2403g | 2.5 361g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.516秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶべき理由
「コダック EasyShare P850Zoom」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が非常に小さいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は361gであり「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。本体重量について「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がややよいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は2500万画素であり「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。1975万画素もの大きい違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3840x2160であり「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare P850Zoom」の解像度と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても高いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」は非常に優れています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチで「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は50に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare P850Zoom」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は800であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は51200です。50400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare P850Zoom」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は11コマで「コダック EasyShare P850Zoom」は2コマです。9コマの差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のコマ数は「コダック EasyShare P850Zoom」より非常に多いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1/4000です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり秀でています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は30秒であり「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒です。14秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」のシャッタースピードと比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてとても秀でています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| コダック EasyShare P850Zoom | α6300 ILCE-6300 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm |
| 本体重量 | 403g | 361g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | KLIC-5001 | NP-FW50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 23.7ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 525万画素 | 2500万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 425点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 16 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 16秒 | 30秒 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 800 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
