コダック EasyShare P850Zoom と JVC GY-HM175 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:49
「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC GY-HM175」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare P850Zoom | JVC GY-HM175 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1281位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 23.7ドット | ![]() 156ドット | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 120fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 12倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 29.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 43.2cm | ![]() 355mm | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM175」より「コダック EasyShare P850Zoom」が優れている理由
「コダック EasyShare P850Zoom」より「JVC GY-HM175」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「JVC GY-HM175」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「JVC GY-HM175」は3.5インチで「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチです。「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「JVC GY-HM175」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「JVC GY-HM175」の方がすごく良いかもしれません。「JVC GY-HM175」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「JVC GY-HM175」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC GY-HM175」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を比べると「JVC GY-HM175」は12倍で「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC GY-HM175」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC GY-HM175」のファインダーのドット数について比べると「JVC GY-HM175」は156ドットで「コダック EasyShare P850Zoom」は23.7ドットです。132.3ドットもの差があります。「JVC GY-HM175」のドット数の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に多いです。「JVC GY-HM175」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも極めて秀でていると思います。「JVC GY-HM175」は「コダック EasyShare P850Zoom」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」より「JVC GY-HM175」の方がとても秀でていると言えます。「JVC GY-HM175」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmであるのに対して「JVC GY-HM175」は29.6mmです。6.3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「JVC GY-HM175」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」より「JVC GY-HM175」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「JVC GY-HM175」は「コダック EasyShare P850Zoom」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC GY-HM175」は体感上とても大きい差があります。「JVC GY-HM175」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「JVC GY-HM175」と「コダック EasyShare P850Zoom」を最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmであり「JVC GY-HM175」は355mmです。やや違いはあります。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離は「JVC GY-HM175」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方がやや秀でてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「JVC GY-HM175」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC GY-HM175」は実用において比較的大きい違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC GY-HM175」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素に対して「JVC GY-HM175」は1240万画素です。「コダック EasyShare P850Zoom」の画素数と比較して「JVC GY-HM175」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」より「JVC GY-HM175」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「JVC GY-HM175」は「コダック EasyShare P850Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」より「JVC GY-HM175」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC GY-HM175」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480で「JVC GY-HM175」は3840x2160です。「コダック EasyShare P850Zoom」より「JVC GY-HM175」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare P850Zoom」より「JVC GY-HM175」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC GY-HM175」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「JVC GY-HM175」は非常に優れています。「JVC GY-HM175」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「JVC GY-HM175」は120fpsであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsです。90fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して「JVC GY-HM175」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック EasyShare P850Zoom」より「JVC GY-HM175」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「JVC GY-HM175」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりとてもオススメです。
「JVC GY-HM175」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GY-HM175」と「コダック EasyShare P850Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmに対して「JVC GY-HM175」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM175」のサイズと比べて「コダック EasyShare P850Zoom」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「JVC GY-HM175」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「JVC GY-HM175」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC GY-HM175」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
コダック EasyShare P850Zoom | JVC GY-HM175 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
本体重量 | 403g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | KLIC-5001 | BN-VF823 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 23.7ドット | 156ドット |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 525万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 120fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 16 | - |
最長シャッタースピード | 16秒 | - |
最小F値 | - | f/1.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 36mm | 29.6mm |
最長焦点距離 | 43.2cm | 355mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |