コダック EasyShare P850Zoom と JVC Everio GS-TD1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:24
| コダック EasyShare P850Zoom | JVC Everio GS-TD1 | ||
 |  |
「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC Everio GS-TD1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック EasyShare P850Zoom | JVC Everio GS-TD1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2649位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm |  1横:186mm、縦:102mm、厚さ:64mm | ||
| 本体重量 |  2.2403g |  1.3590g | ||
| ストレージ容量 | 1.5 32MB |  4.764GB | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.3 12倍 | 2.0 10倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 37.3mm | ||
| 最長焦点距離 |  2.843.2cm | 2.6 373mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GS-TD1」より「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶべき1つの理由
「コダック EasyShare P850Zoom」より「JVC Everio GS-TD1」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC Everio GS-TD1」の最短焦点距離について比較すると「JVC Everio GS-TD1」は37.3mmで「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離は「JVC Everio GS-TD1」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC Everio GS-TD1」の最長焦点距離について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmで「JVC Everio GS-TD1」は373mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離は「JVC Everio GS-TD1」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「JVC Everio GS-TD1」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「JVC Everio GS-TD1」より「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC Everio GS-TD1」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GS-TD1」は10倍であり「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍です。「JVC Everio GS-TD1」と「コダック EasyShare P850Zoom」はやや違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」は「JVC Everio GS-TD1」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare P850Zoom」の方がやや秀でているでしょう。「コダック EasyShare P850Zoom」は「JVC Everio GS-TD1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GS-TD1」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「JVC Everio GS-TD1」より「コダック EasyShare P850Zoom」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「JVC Everio GS-TD1」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は32MBに対して「JVC Everio GS-TD1」は64GBです。32GBの大きな違いがあります。「JVC Everio GS-TD1」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「JVC Everio GS-TD1」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも極めて優れているかと思います。「JVC Everio GS-TD1」は「コダック EasyShare P850Zoom」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「JVC Everio GS-TD1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC Everio GS-TD1」の総画素数について比較すると「JVC Everio GS-TD1」は298万画素であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。「JVC Everio GS-TD1」と「コダック EasyShare P850Zoom」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC Everio GS-TD1」を比べると「JVC Everio GS-TD1」は1920x1080であり「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「JVC Everio GS-TD1」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に解像度が高いです。「JVC Everio GS-TD1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC Everio GS-TD1」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC Everio GS-TD1」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC Everio GS-TD1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック EasyShare P850Zoom」と「JVC Everio GS-TD1」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmであるのに対して「JVC Everio GS-TD1」は横:186mm、縦:102mm、厚さ:64mmです。「JVC Everio GS-TD1」のサイズと比べて「コダック EasyShare P850Zoom」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「JVC Everio GS-TD1」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「JVC Everio GS-TD1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック EasyShare P850Zoom」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「JVC Everio GS-TD1」と「コダック EasyShare P850Zoom」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は403gで「JVC Everio GS-TD1」は590gです。「コダック EasyShare P850Zoom」の重量は「JVC Everio GS-TD1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「JVC Everio GS-TD1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「JVC Everio GS-TD1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「JVC Everio GS-TD1」と「コダック EasyShare P850Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| コダック EasyShare P850Zoom | JVC Everio GS-TD1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | 横:186mm、縦:102mm、厚さ:64mm |
| 本体重量 | 403g | 590g |
| 電池の型番 | KLIC-5001 | BN-VF815 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 23.7ドット | - |
| ストレージ容量 | 32MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 155時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 525万画素 | 298万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2304x1296 |
| 静止画解像度 | - | 2304x1296 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 16 | - |
| 最長シャッタースピード | 16秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.2 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | 37.3mm |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | 373mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
