コダック EasyShare P850Zoom と ケンコー DSC935Z (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:34
「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare P850Zoom | ケンコー DSC935Z (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2644位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | ![]() 横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm | ||
本体重量 | ![]() 403g | ![]() 108g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 32MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 16秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 43.2cm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC935Z (2010)」より「コダック EasyShare P850Zoom」が優れている理由
「コダック EasyShare P850Zoom」より「ケンコー DSC935Z (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare P850Zoom」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の総画素数を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はほんのわずかに違いしかありません。「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」はわずかに多いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の違いは少ししかありません。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC935Z (2010)」はどちらかといえば短いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「コダック EasyShare P850Zoom」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmで「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して「コダック EasyShare P850Zoom」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare P850Zoom」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の撮影距離の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare P850Zoom」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」をストレージ容量を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は32MBで「コダック EasyShare P850Zoom」は32MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC935Z (2010)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒です。15.5秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードより「コダック EasyShare P850Zoom」の方がかなり長いです。「コダック EasyShare P850Zoom」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック EasyShare P850Zoom」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてとても秀でています。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare P850Zoom」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC935Z (2010)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は100であり「コダック EasyShare P850Zoom」は50です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はかなり差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」のISO感度と比べて「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC935Z (2010)
性能・機能を比較
コダック EasyShare P850Zoom | ケンコー DSC935Z (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | 横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm |
本体重量 | 403g | 108g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | KLIC-5001 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
ファインダーのドット数 | 23.7ドット | - |
ストレージ容量 | 32MB | 32MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 525万画素 | 915万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 16 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 16秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 400 |
最短焦点距離 | 36mm | 35mm |
最長焦点距離 | 43.2cm | 105mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|