コダック EasyShare P850Zoom と パナソニック LUMIX DMC-FS25 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は横:97mm、縦:57.9mm、厚さ:21.8mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は126gで「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の重量は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は80です。30ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」のISO感度と比較して「コダック EasyShare P850Zoom」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は800に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は6400です。5600の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は29mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は近距離を接写撮影できる点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は145mmであり「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmです。101.8cmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare P850Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は50mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の光学ズーム倍率より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare P850Zoom」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare P850Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりかなりオススメです。

「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は32MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べて多少大きい容量です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は2コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は5コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」のコマ数は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最長シャッタースピードについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は60秒です。44秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FS25」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック EasyShare P850Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も優秀です。「コダック EasyShare P850Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FS25」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1270万画素で「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はとても差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS25」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は848x480に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「コダック EasyShare P850Zoom」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は30fpsで「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「コダック EasyShare P850Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」にする重要な理由の一つになります。