コダック EasyShare P850Zoom と パナソニック LUMIX DMC-FX66 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は2.7インチです。「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は32MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も優れているといえなくもありません。「コダック EasyShare P850Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80であり「コダック EasyShare P850Zoom」は50です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare P850Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は800であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400です。5600もの違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は5倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「コダック EasyShare P850Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れていると思います。「コダック EasyShare P850Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は横:97mm、縦:54.1mm、厚さ:21.8mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は123gであり「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素です。「コダック EasyShare P850Zoom」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の解像度は「コダック EasyShare P850Zoom」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30fpsで「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「コダック EasyShare P850Zoom」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は25mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は近距離を接写撮影できる点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は125mmであり「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare P850Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「コダック EasyShare P850Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は2コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は10コマです。8コマもの違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2000に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒です。44秒もの大きな違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「コダック EasyShare P850Zoom」より適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。