コダック EasyShare P850Zoom と オリンパス E-520 ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス E-520 ボディ」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmであるのに対して「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmです。「オリンパス E-520 ボディ」のサイズと比べて「コダック EasyShare P850Zoom」はとても小さいです。「コダック EasyShare P850Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-520 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス E-520 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は403gであり「オリンパス E-520 ボディ」は475gです。本体重量という角度において「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス E-520 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス E-520 ボディ」より適しているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス E-520 ボディ」よりやや良いです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」も「オリンパス E-520 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック EasyShare P850Zoom」も「オリンパス E-520 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は60秒であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒です。「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「オリンパス E-520 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「オリンパス E-520 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「オリンパス E-520 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス E-520 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス E-520 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス E-520 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は50に対して「オリンパス E-520 ボディ」は100です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス E-520 ボディ」はかなり差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」のISO感度は「オリンパス E-520 ボディ」よりとても低いです。「コダック EasyShare P850Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-520 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス E-520 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス E-520 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は800であるのに対して「オリンパス E-520 ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」の総画素数について比べると「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。「コダック EasyShare P850Zoom」の画素数と比較して「オリンパス E-520 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス E-520 ボディ」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも優秀です。「オリンパス E-520 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス E-520 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-520 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は2.7インチであり「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチです。0.2インチくらいの差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「オリンパス E-520 ボディ」はやや画面が大きいです。「オリンパス E-520 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「コダック EasyShare P850Zoom」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス E-520 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりオススメです。

実際の利用において「オリンパス E-520 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べて比較的よいです。「オリンパス E-520 ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。