コダック EasyShare P850Zoom と 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は50に対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のISO感度と比べて「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最高ISO感度について比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は400に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は2コマに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は15コマです。13コマの非常に大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のコマ数は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して非常に多いです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」よりも極めて良いと言えるでしょう。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が非常に優れているでしょう。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は16秒であり「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1.5インチです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の画面は「コダック EasyShare P850Zoom」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもとても秀でてます。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は210gで「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の重量の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の最短焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は37mmで「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」も「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は111mmです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「コダック EasyShare P850Zoom」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare P850Zoom」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100mmです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の撮影距離は「コダック EasyShare P850Zoom」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は211万画素であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」も「コダック EasyShare P850Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は640x480で「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」も「コダック EasyShare P850Zoom」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は30fpsです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」も「コダック EasyShare P850Zoom」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は3倍です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」の光学ズーム倍率は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare P850Zoom」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック EasyShare P850Zoom」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決めるための主な理由の一つとなります。