コダック EasyShare P850Zoom と 東芝 Allegretto M60 の評価レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「東芝 Allegretto M60」を最短焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto M60」は38mmであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmです。違いはごくわずかです。「東芝 Allegretto M60」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare P850Zoom」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmに対して「東芝 Allegretto M60」は86mmです。「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離は「東芝 Allegretto M60」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「東芝 Allegretto M60」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「東芝 Allegretto M60」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最短撮影距離を比べると「東芝 Allegretto M60」は50mmであり「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmです。「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり差があります。「東芝 Allegretto M60」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「東芝 Allegretto M60」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも優秀です。「東芝 Allegretto M60」は「コダック EasyShare P850Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「東芝 Allegretto M60」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「東芝 Allegretto M60」の総画素数について比較すると「東芝 Allegretto M60」は230万画素であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M60」は100であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は50です。「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare P850Zoom」は「東芝 Allegretto M60」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 Allegretto M60」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「東芝 Allegretto M60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「東芝 Allegretto M60」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最高ISO感度について比べると「東芝 Allegretto M60」は400に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチであり「東芝 Allegretto M60」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000であるのに対して「東芝 Allegretto M60」は1/1000です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「東芝 Allegretto M60」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒であるのに対して「東芝 Allegretto M60」は0.5秒です。15.5秒の大きな違いがあります。「東芝 Allegretto M60」と比べて「コダック EasyShare P850Zoom」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック EasyShare P850Zoom」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「コダック EasyShare P850Zoom」は「東芝 Allegretto M60」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」は「東芝 Allegretto M60」に比べてとても秀でています。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「東芝 Allegretto M60」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍に対して「東芝 Allegretto M60」は2.3倍です。「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」の光学ズーム倍率は「東芝 Allegretto M60」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare P850Zoom」は「東芝 Allegretto M60」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare P850Zoom」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」を本体サイズを比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmであるのに対して「東芝 Allegretto M60」は横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」と「東芝 Allegretto M60」は比較的違いがあります。「東芝 Allegretto M60」のサイズは「コダック EasyShare P850Zoom」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「東芝 Allegretto M60」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「東芝 Allegretto M60」は「コダック EasyShare P850Zoom」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」は実用において多少大きい差があります。「東芝 Allegretto M60」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「東芝 Allegretto M60」の本体重量について比較すると「東芝 Allegretto M60」は290gで「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「東芝 Allegretto M60」の重量は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 Allegretto M60」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「東芝 Allegretto M60」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M60」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 Allegretto M60」にする主な理由の一つになるでしょう。