コダック EasyShare P850Zoom と オリンパス C-3000ZOOM の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:38
| コダック EasyShare P850Zoom | オリンパス C-3000ZOOM | ||
 |  |
「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス C-3000ZOOM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック EasyShare P850Zoom | オリンパス C-3000ZOOM | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3729位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm |  2.2横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | ||
| 本体重量 | 2.2 403g |  3.0300g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.516秒 |  10.0333秒 | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 32mm | ||
| 最長焦点距離 | 2.8 43.2cm | 1 96mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-3000ZOOM」より「コダック EasyShare P850Zoom」が優れている理由
「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス C-3000ZOOM」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1.2コマに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は2コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は1/10000です。「オリンパス C-3000ZOOM」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス C-3000ZOOM」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「オリンパス C-3000ZOOM」はかなり秀でています。「オリンパス C-3000ZOOM」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒です。15.9667秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」と比べて「コダック EasyShare P850Zoom」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック EasyShare P850Zoom」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べてとても秀でています。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」の画面サイズについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチで「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」を総画素数を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「オリンパス C-3000ZOOM」の解像度は「コダック EasyShare P850Zoom」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は15fpsであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス C-3000ZOOM」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス C-3000ZOOM」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がとても優秀です。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス C-3000ZOOM」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用においての違いはかなり大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-3000ZOOM」は「コダック EasyShare P850Zoom」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス C-3000ZOOM」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は96mmであり「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmです。52.8cmもの大きな差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス C-3000ZOOM」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最短撮影距離を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmであるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は200mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」は比較的違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもやや撮影距離が短いです。「コダック EasyShare P850Zoom」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス C-3000ZOOM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「オリンパス C-3000ZOOM」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がややよいです。「コダック EasyShare P850Zoom」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は100であり「コダック EasyShare P850Zoom」は50です。50ものかなり大きな差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」のISO感度は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare P850Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は400に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmで「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス C-3000ZOOM」は比較的違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス C-3000ZOOM」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方が多少よいです。「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス C-3000ZOOM」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は300gであり「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-3000ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-3000ZOOM」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス C-3000ZOOM」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス C-3000ZOOM」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍で「オリンパス C-3000ZOOM」は3倍です。9倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れていると思います。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス C-3000ZOOM」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| コダック EasyShare P850Zoom | オリンパス C-3000ZOOM | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm |
| 本体重量 | 403g | 300g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | KLIC-5001 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| ファインダーのドット数 | 23.7ドット | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | スマートメディア |
| 総画素数 | 525万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 1.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | 16 | 1/30 |
| 最長シャッタースピード | 16秒 | 0.0333秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 800 | 400 |
| 最短焦点距離 | 36mm | 32mm |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | 96mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 200mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | QuickTime/JPEG/TIFF |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
