コダック EasyShare P850Zoom と 日立 DZ-BD70 (2007) の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 DZ-BD70 (2007)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「日立 DZ-BD70 (2007)」は432万画素であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 DZ-BD70 (2007)」も「コダック EasyShare P850Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数について「日立 DZ-BD70 (2007)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は23.7ドットであり「日立 DZ-BD70 (2007)」は20ドットです。「日立 DZ-BD70 (2007)」と「コダック EasyShare P850Zoom」は少しだけ違いしかありません。「コダック EasyShare P850Zoom」のドット数は「日立 DZ-BD70 (2007)」に比べてどちらかといえば多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「日立 DZ-BD70 (2007)」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が多少はよいといえなくもありません。しかしながら自然に近い映像を表現するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思います。

数値的には「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「日立 DZ-BD70 (2007)」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-BD70 (2007)」は10倍で「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍です。「日立 DZ-BD70 (2007)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はやや差があります。「日立 DZ-BD70 (2007)」と比較して「コダック EasyShare P850Zoom」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「日立 DZ-BD70 (2007)」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック EasyShare P850Zoom」は「日立 DZ-BD70 (2007)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 DZ-BD70 (2007)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「日立 DZ-BD70 (2007)」より「コダック EasyShare P850Zoom」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 DZ-BD70 (2007)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmに対して「日立 DZ-BD70 (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:77mmです。「日立 DZ-BD70 (2007)」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-BD70 (2007)」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare P850Zoom」は「日立 DZ-BD70 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「日立 DZ-BD70 (2007)」の本体重量を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は403gであるのに対して「日立 DZ-BD70 (2007)」は575gです。「コダック EasyShare P850Zoom」と「日立 DZ-BD70 (2007)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「日立 DZ-BD70 (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare P850Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare P850Zoom」は「日立 DZ-BD70 (2007)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と「日立 DZ-BD70 (2007)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmであるのに対して「日立 DZ-BD70 (2007)」は47mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「日立 DZ-BD70 (2007)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「コダック EasyShare P850Zoom」は「日立 DZ-BD70 (2007)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用において「日立 DZ-BD70 (2007)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「日立 DZ-BD70 (2007)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最長焦点距離について比較すると「日立 DZ-BD70 (2007)」は47cmで「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmです。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離と比較して「日立 DZ-BD70 (2007)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック EasyShare P850Zoom」より「日立 DZ-BD70 (2007)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「コダック EasyShare P850Zoom」より「日立 DZ-BD70 (2007)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。