コダック EasyShare P850Zoom と AXIA eyeplate (2002) の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「AXIA eyeplate (2002)」の総画素数について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体サイズについて比べると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」のサイズと比べて「AXIA eyeplate (2002)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AXIA eyeplate (2002)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもとても秀でてます。「AXIA eyeplate (2002)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック EasyShare P850Zoom」と「AXIA eyeplate (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「AXIA eyeplate (2002)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は35gであり「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「AXIA eyeplate (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AXIA eyeplate (2002)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA eyeplate (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AXIA eyeplate (2002)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」と「AXIA eyeplate (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「AXIA eyeplate (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「AXIA eyeplate (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は8MBであり「コダック EasyShare P850Zoom」は32MBです。24MBの大きな違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」は「AXIA eyeplate (2002)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック EasyShare P850Zoom」は「AXIA eyeplate (2002)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「AXIA eyeplate (2002)」の最短焦点距離を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は47mmで「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「コダック EasyShare P850Zoom」の方が割と秀でています。「コダック EasyShare P850Zoom」は「AXIA eyeplate (2002)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「AXIA eyeplate (2002)」を最短撮影距離について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmに対して「AXIA eyeplate (2002)」は60cmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「AXIA eyeplate (2002)」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「AXIA eyeplate (2002)」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック EasyShare P850Zoom」は「AXIA eyeplate (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare P850Zoom」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「AXIA eyeplate (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最低ISO感度について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は50です。「AXIA eyeplate (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare P850Zoom」は「AXIA eyeplate (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「AXIA eyeplate (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「AXIA eyeplate (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「AXIA eyeplate (2002)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最高ISO感度について比べると「AXIA eyeplate (2002)」は100に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。「AXIA eyeplate (2002)」のISO感度は「コダック EasyShare P850Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。