コダック EasyShare P850Zoom と オリンパス i:robe IR-500 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス i:robe IR-500」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」のサイズと比べて「オリンパス i:robe IR-500」は非常に小さいです。「オリンパス i:robe IR-500」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス i:robe IR-500」は「コダック EasyShare P850Zoom」より向いています。

「オリンパス i:robe IR-500」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス i:robe IR-500」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は403gに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。本体重量という角度において「オリンパス i:robe IR-500」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり軽いです。「オリンパス i:robe IR-500」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス i:robe IR-500」は「コダック EasyShare P850Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」の総画素数について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は640x480で「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「オリンパス i:robe IR-500」の解像度は「コダック EasyShare P850Zoom」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス i:robe IR-500」と「コダック EasyShare P850Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は30fpsで「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsです。「オリンパス i:robe IR-500」も「コダック EasyShare P850Zoom」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍に対して「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍です。「オリンパス i:robe IR-500」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」の光学ズーム倍率より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare P850Zoom」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は50に対して「オリンパス i:robe IR-500」は64です。14ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス i:robe IR-500」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス i:robe IR-500」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最高ISO感度について比べると「オリンパス i:robe IR-500」は400に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチに対して「オリンパス i:robe IR-500」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は2コマであり「オリンパス i:robe IR-500」は1.5コマです。「オリンパス i:robe IR-500」と「コダック EasyShare P850Zoom」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000であり「オリンパス i:robe IR-500」は1/1000です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス i:robe IR-500」は0.5秒であり「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒です。15.5秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」のシャッタースピードは「オリンパス i:robe IR-500」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック EasyShare P850Zoom」の方がすごく良いかもしれません。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス i:robe IR-500」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は40mmであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス i:robe IR-500」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare P850Zoom」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「オリンパス i:robe IR-500」より「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmに対して「オリンパス i:robe IR-500」は112mmです。「オリンパス i:robe IR-500」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス i:robe IR-500」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス i:robe IR-500」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmに対して「オリンパス i:robe IR-500」は30mmです。「オリンパス i:robe IR-500」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス i:robe IR-500」は「コダック EasyShare P850Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」も「オリンパス i:robe IR-500」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」も「オリンパス i:robe IR-500」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare P850Zoom」も「オリンパス i:robe IR-500」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。