コダック EasyShare P880Zoom と VLOGCAM ZV-E10 ボディ の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「コダック EasyShare P880Zoom」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は2.3コマに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマです。8.7コマの非常に大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のコマ数は「コダック EasyShare P880Zoom」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「コダック EasyShare P880Zoom」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は1/4000で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000です。「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒であり「コダック EasyShare P880Zoom」は16秒です。14秒もの大きな違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P880Zoom」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」より適しています。

実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」に比べてとても秀でています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は830万画素に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素です。「コダック EasyShare P880Zoom」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり多いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare P880Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は640x480で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「コダック EasyShare P880Zoom」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare P880Zoom」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもとても優れています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「コダック EasyShare P880Zoom」の最低ISO感度について比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は50に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50です。「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は1600であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200です。49600もの違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のISO感度は「コダック EasyShare P880Zoom」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare P880Zoom」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は2.5インチで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare P880Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「コダック EasyShare P880Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は140mmに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は29mmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較して「コダック EasyShare P880Zoom」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare P880Zoom」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare P880Zoom」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P880Zoom」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mmです。「コダック EasyShare P880Zoom」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもとても秀でてます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の本体重量について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gで「コダック EasyShare P880Zoom」は513gです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の重量は「コダック EasyShare P880Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「コダック EasyShare P880Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。