コダック EasyShare P880Zoom と オリンパス CAMEDIA C-2 の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は36mmに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は24mmです。「コダック EasyShare P880Zoom」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「コダック EasyShare P880Zoom」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P880Zoom」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも非常に秀でています。「コダック EasyShare P880Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を最短撮影距離について比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック EasyShare P880Zoom」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-2」より「コダック EasyShare P880Zoom」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック EasyShare P880Zoom」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mmであるのに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mmです。「コダック EasyShare P880Zoom」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA C-2」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare P880Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA C-2」は「コダック EasyShare P880Zoom」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA C-2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は165gで「コダック EasyShare P880Zoom」は513gです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」の重量は「コダック EasyShare P880Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA C-2」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA C-2」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-2」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」を総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は214万画素であるのに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は830万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は320x240であり「コダック EasyShare P880Zoom」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA C-2」の解像度は「コダック EasyShare P880Zoom」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」と比べて「コダック EasyShare P880Zoom」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック EasyShare P880Zoom」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「コダック EasyShare P880Zoom」の方がとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare P880Zoom」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は2.3コマであり「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.2コマです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/800であるのに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は1/4000です。「コダック EasyShare P880Zoom」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「コダック EasyShare P880Zoom」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-2」と比べて「コダック EasyShare P880Zoom」はかなり秀でています。「コダック EasyShare P880Zoom」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は16秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は0.5秒です。15.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「コダック EasyShare P880Zoom」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より適しています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてとても秀でています。「コダック EasyShare P880Zoom」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は50に対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は100です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-2」のISO感度と比べて「コダック EasyShare P880Zoom」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-2」より「コダック EasyShare P880Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P880Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare P880Zoom」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「コダック EasyShare P880Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は400です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は5.8倍に対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」はとても違いがあります。「コダック EasyShare P880Zoom」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare P880Zoom」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P880Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare P880Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA C-2」と「コダック EasyShare P880Zoom」を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は2.5インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.5インチです。「オリンパス CAMEDIA C-2」の画面は「コダック EasyShare P880Zoom」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。