コダック EasyShare P880Zoom と CANON iVIS DC50 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:19
「コダック EasyShare P880Zoom」と「CANON iVIS DC50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare P880Zoom | CANON iVIS DC50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2541位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mm | ![]() 横:130mm、縦:90mm、厚さ:62mm | ||
本体重量 | ![]() 513g | ![]() 480g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 23.7ドット | ![]() 12.3ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5.8倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「CANON iVIS DC50」より「コダック EasyShare P880Zoom」が優れている1つの理由
「コダック EasyShare P880Zoom」より「CANON iVIS DC50」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON iVIS DC50」と「コダック EasyShare P880Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「CANON iVIS DC50」は10倍に対して「コダック EasyShare P880Zoom」は5.8倍です。4.2倍のとても大きい違いがあります。「CANON iVIS DC50」は「コダック EasyShare P880Zoom」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON iVIS DC50」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS DC50」は「コダック EasyShare P880Zoom」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「CANON iVIS DC50」は「コダック EasyShare P880Zoom」に比べてかなり秀でていると言えます。「CANON iVIS DC50」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「コダック EasyShare P880Zoom」と「CANON iVIS DC50」のファインダーのドット数について比較すると「CANON iVIS DC50」は12.3ドットであるのに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は23.7ドットです。「CANON iVIS DC50」と「コダック EasyShare P880Zoom」は少しだけ違いしかありません。ファインダーのドット数という角度で見ると「CANON iVIS DC50」と比べて「コダック EasyShare P880Zoom」はどちらかといえば多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「CANON iVIS DC50」より「コダック EasyShare P880Zoom」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷する場合ハッキリと実感できるほどの差は無いと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON iVIS DC50」と「コダック EasyShare P880Zoom」を比べると「CANON iVIS DC50」は横:130mm、縦:90mm、厚さ:62mmであるのに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mmです。「コダック EasyShare P880Zoom」のサイズと比べて「CANON iVIS DC50」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON iVIS DC50」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON iVIS DC50」は「コダック EasyShare P880Zoom」より向いています。
「CANON iVIS DC50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON iVIS DC50」と「コダック EasyShare P880Zoom」を比較すると「CANON iVIS DC50」は480gであり「コダック EasyShare P880Zoom」は513gです。「CANON iVIS DC50」と「コダック EasyShare P880Zoom」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「CANON iVIS DC50」は「コダック EasyShare P880Zoom」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「CANON iVIS DC50」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「CANON iVIS DC50」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON iVIS DC50」と「コダック EasyShare P880Zoom」を総画素数を比べると「CANON iVIS DC50」は500万画素であるのに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は830万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
コダック EasyShare P880Zoom | CANON iVIS DC50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mm | 横:130mm、縦:90mm、厚さ:62mm |
本体重量 | 513g | 480g |
電池の型番 | KLIC-5001 | BP-214 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 23.7ドット | 12.3ドット |
ストレージ容量 | 32MB | - |
最長撮影時間 | - | 135時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | DVD/miniSD |
総画素数 | 830万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5.8倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 16 | - |
最長シャッタースピード | 16秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4.5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | - |
PictBridge対応 | ○ | - |