三洋電機 Xacti DSC-E6 と パナソニック AG-CX350 (2019) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:11
「三洋電機 Xacti DSC-E6」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DSC-E6 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2433位) |
(総合: 1413位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 24.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 49cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「三洋電機 Xacti DSC-E6」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(290位) vs 17.7点(1203位)
- PictBridgeに対応している
「三洋電機 Xacti DSC-E6」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(302位) vs 55.3点(1613位)
- 最短焦点距離はかなり短い59.7点(361位) vs 6.7点(1805位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(407位) vs 13.6点(1224位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「三洋電機 Xacti DSC-E6」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「三洋電機 Xacti DSC-E6」は3インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DSC-E6」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DSC-E6」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DSC-E6」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DSC-E6」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍に対して「三洋電機 Xacti DSC-E6」は3倍です。17倍の大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率は「三洋電機 Xacti DSC-E6」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DSC-E6」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DSC-E6」を比べると「三洋電機 Xacti DSC-E6」は640x480であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「三洋電機 Xacti DSC-E6」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「三洋電機 Xacti DSC-E6」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「三洋電機 Xacti DSC-E6」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DSC-E6」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DSC-E6」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に優れています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DSC-E6」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DSC-E6」は横:97.7mm、縦:59.5mm、厚さ:22.8mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「三洋電機 Xacti DSC-E6」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「三洋電機 Xacti DSC-E6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DSC-E6」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DSC-E6」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DSC-E6」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DSC-E6」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DSC-E6」は134gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「三洋電機 Xacti DSC-E6」の重量の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DSC-E6」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DSC-E6」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DSC-E6」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DSC-E6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「三洋電機 Xacti DSC-E6」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DSC-E6」は38mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。13.5mmの差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DSC-E6」と比較してかなり短いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 Xacti DSC-E6」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DSC-E6」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DSC-E6」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmに対して「三洋電機 Xacti DSC-E6」は114mmです。「三洋電機 Xacti DSC-E6」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DSC-E6」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DSC-E6」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「三洋電機 Xacti DSC-E6」は10mmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。「三洋電機 Xacti DSC-E6」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「三洋電機 Xacti DSC-E6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「三洋電機 Xacti DSC-E6」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「三洋電機 Xacti DSC-E6」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DSC-E6 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:59.5mm、厚さ:22.8mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 134g | 1.9kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-L20 | AG-VBR59 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SDXC/microP2 |
総画素数 | 637万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | 114mm | 49cm |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |