SONY サイバーショット DSC-T5 と リコー RDC-i700 (2000) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:25
「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T5 | リコー RDC-i700 (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2790位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:60mm、厚さ:20.3mm | ![]() 横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 114g | ![]() 450g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 6MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 80mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は6MBに対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は32MBです。26MBの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T5」の容量は「リコー RDC-i700 (2000)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「SONY サイバーショット DSC-T5」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「SONY サイバーショット DSC-T5」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T5」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は334万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は530万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー RDC-i700 (2000)」も「SONY サイバーショット DSC-T5」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は320x240に対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は640x480です。「リコー RDC-i700 (2000)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-T5」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」はf/2.6であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T5」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」は非常に差があります。「リコー RDC-i700 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-T5」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「リコー RDC-i700 (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「リコー RDC-i700 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-T5」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は64に対して「リコー RDC-i700 (2000)」は150です。「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-T5」は「リコー RDC-i700 (2000)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RDC-i700 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T5」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T5」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は400であるのに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は400です。「リコー RDC-i700 (2000)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T5」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は3.5インチで「SONY サイバーショット DSC-T5」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-T5」と比べて「リコー RDC-i700 (2000)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー RDC-i700 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RDC-i700 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-T5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」の最短焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は38mmに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は35mmです。違いはごくわずかです。「リコー RDC-i700 (2000)」の焦点距離の方が「SONY サイバーショット DSC-T5」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「リコー RDC-i700 (2000)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-T5」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」の最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は114mmであるのに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は105mmです。「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」はほんのわずかな差があります。「リコー RDC-i700 (2000)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-T5」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「リコー RDC-i700 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は80mmに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は10mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-T5」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T5」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RDC-i700 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-T5」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T5」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RDC-i700 (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は横:93.6mm、縦:60mm、厚さ:20.3mmに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mmです。「リコー RDC-i700 (2000)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T5」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T5」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T5」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は450gに対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は114gです。「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T5」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T5」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-T5」を最短シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T5」は1/1000で「リコー RDC-i700 (2000)」は1/1000です。「リコー RDC-i700 (2000)」も「SONY サイバーショット DSC-T5」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T5」と「リコー RDC-i700 (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー RDC-i700 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-T5」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー RDC-i700 (2000)」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T5」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー RDC-i700 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-T5」より適しています。
実際に使う場面において「リコー RDC-i700 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-T5」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー RDC-i700 (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T5 | リコー RDC-i700 (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60mm、厚さ:20.3mm | 横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 114g | 450g |
電池の型番 | NP-FT1 | DB-30 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 6MB |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 530万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 64 | 150 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
最長焦点距離 | 114mm | 105mm |
最短撮影距離 | 80mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |