SONY サイバーショット DSC-T5 と パナソニック LUMIX DMC-FX1 の性能比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-T5」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T5」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-T5」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」の最短焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の焦点距離の方が「SONY サイバーショット DSC-T5」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「SONY サイバーショット DSC-T5」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T5」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T5」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は105mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-T5」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T5」は80mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-T5」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-T5」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T5」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「SONY サイバーショット DSC-T5」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「SONY サイバーショット DSC-T5」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T5」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「SONY サイバーショット DSC-T5」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T5」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「SONY サイバーショット DSC-T5」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「SONY サイバーショット DSC-T5」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は横:93.6mm、縦:60mm、厚さ:20.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は114gです。比較的違いは大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「SONY サイバーショット DSC-T5」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T5」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」は実用上比較的大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T5」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は64であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T5」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「SONY サイバーショット DSC-T5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-T5」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T5」は530万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T5」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240に対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-T5」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T5」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-T5」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は3倍に対して「SONY サイバーショット DSC-T5」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-T5」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「SONY サイバーショット DSC-T5」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T5」は2.5インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の画面は「SONY サイバーショット DSC-T5」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。