EXILIM ZOOM EX-Z500 と エルモ QBiC D1 (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:08
| EXILIM ZOOM EX-Z500 | エルモ QBiC D1 (2012) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z500 | エルモ QBiC D1 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 884位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm |  3.8横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm | ||
| 本体重量 | 4.9 112g |  4.2180g | ||
より詳細に比較 | ||||
「エルモ QBiC D1 (2012)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」が優れている理由
「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「エルモ QBiC D1 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「エルモ QBiC D1 (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mmに対して「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmです。本体サイズという角度で見てみると「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「エルモ QBiC D1 (2012)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「エルモ QBiC D1 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z500」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「エルモ QBiC D1 (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は112gで「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「エルモ QBiC D1 (2012)」はとても違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の重量は「エルモ QBiC D1 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「エルモ QBiC D1 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は1920x1080であり「EXILIM ZOOM EX-Z500」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「エルモ QBiC D1 (2012)」は非常に違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の解像度と比べて「エルモ QBiC D1 (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「エルモ QBiC D1 (2012)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりもとても優れています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
エルモ QBiC D1 (2012)
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z500 | エルモ QBiC D1 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm | 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm |
| 本体重量 | 112g | 180g |
| 色 | - | チタニウムグレー/ワインレッド |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 耐水深度 | - | 7m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC |
| 総画素数 | 525万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.2 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2.5ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
