EXILIM ZOOM EX-Z500 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:46
| EXILIM ZOOM EX-Z500 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z500 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1076位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm |  1.7横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 112g |  2.4373g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最短焦点距離 |  138mm |  3.324mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 4.9 1.56m | ||
より詳細に比較 | ||||
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」を選ぶべき1つの理由
「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の総画素数について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は525万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり多いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の対応フレームレートについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsで「EXILIM ZOOM EX-Z500」は30fpsです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「EXILIM ZOOM EX-Z500」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は38mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。14mmの差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は114mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z500」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の実用においての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z500」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は112gです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍に対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は3倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z500 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
| 本体重量 | 112g | 373g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 525万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 65倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 1.56m |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
