EXILIM ZOOM EX-Z500 と ペンタックス X90 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:27
「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z500 | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2282位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm | ![]() 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ||
本体重量 | ![]() 112g | ![]() 400g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 2MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 67.6cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス X90 (2010)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」を選ぶべき理由
「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は50に対して「ペンタックス X90 (2010)」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「ペンタックス X90 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は6400に対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は400です。6000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ペンタックス X90 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は525万画素であり「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の画素数より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に多いです。「ペンタックス X90 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス X90 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720に対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は640x480です。「ペンタックス X90 (2010)」も「EXILIM ZOOM EX-Z500」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は30fpsに対して「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」も「ペンタックス X90 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「ペンタックス X90 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の本体重量を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gで「EXILIM ZOOM EX-Z500」は112gです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は1/2000であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z500」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス X90 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス X90 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z500」と比べて「ペンタックス X90 (2010)」はかなり秀でています。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ペンタックス X90 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は4秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z500」は0.125秒です。「ペンタックス X90 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の差は少しです。最長シャッタースピードという視点で見ると「EXILIM ZOOM EX-Z500」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「ペンタックス X90 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の最短焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は38mmで「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス X90 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス X90 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス X90 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも非常に秀でています。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は114mmであり「ペンタックス X90 (2010)」は67.6cmです。46.4cmもの大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は170mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は2.7インチであり「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は2MBに対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は7MBです。5MBの非常に大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優れているかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「ペンタックス X90 (2010)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」にする重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26倍に対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は3倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の光学ズーム倍率より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス X90 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z500 | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 112g | 400g |
電池の型番 | NP-40 | D-LI106 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | 7MB | 2MB |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 525万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 26mm |
最長焦点距離 | 114mm | 67.6cm |
最短撮影距離 | 170mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |