EXILIM ZOOM EX-Z500 と SONY MVC-FD95 (2000) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:48
| EXILIM ZOOM EX-Z500 | SONY MVC-FD95 (2000) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は3倍であるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は10倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY MVC-FD95 (2000)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が極めて優れていると思います。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD95 (2000)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY MVC-FD95 (2000)」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の画面サイズを比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は2.7インチで「SONY MVC-FD95 (2000)」は2.5インチです。「SONY MVC-FD95 (2000)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が比較的画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z500」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY MVC-FD95 (2000)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z500」は横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-FD95 (2000)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は112gであり「SONY MVC-FD95 (2000)」は850gです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」を総画素数を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は211万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は525万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は320x240に対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は640x480です。「SONY MVC-FD95 (2000)」の解像度は「EXILIM ZOOM EX-Z500」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「SONY MVC-FD95 (2000)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は40mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z500」は38mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の焦点距離は「SONY MVC-FD95 (2000)」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は40cmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は114mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」はとても差があります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z500」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY MVC-FD95 (2000)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は170mmに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は20mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY MVC-FD95 (2000)」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY MVC-FD95 (2000)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は1/500であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は1/2000です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」は非常に差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「SONY MVC-FD95 (2000)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD95 (2000)」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z500」はかなり秀でています。「EXILIM ZOOM EX-Z500」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は8秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z500」は0.125秒です。「SONY MVC-FD95 (2000)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z500」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SONY MVC-FD95 (2000)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「SONY MVC-FD95 (2000)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」に比べてとても秀でています。「SONY MVC-FD95 (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は7秒に対して「EXILIM ZOOM EX-Z500」は0.9秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」はとても違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「SONY MVC-FD95 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z500 | SONY MVC-FD95 (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm | 横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mm |
| 本体重量 | 112g | 850g |
| 電池の型番 | NP-40 | NP-F330 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | フロッピーディスク |
| 総画素数 | 525万画素 | 211万画素 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | 7秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 40mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 40cm |
| 最短撮影距離 | 170mm | 20mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG/JPEG/GIF |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
