EXILIM ZOOM EX-Z500 と パナソニック HDC-SD8K-R (2008) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:48
「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z500 | パナソニック HDC-SD8K-R (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm | ![]() 横:110mm、縦:87mm、厚さ:56mm | ||
本体重量 | ![]() 112g | ![]() 310g | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」より「EXILIM ZOOM EX-Z500」を選ぶべき1つの理由
「EXILIM ZOOM EX-Z500」より「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は52万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z500」は525万画素です。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は640x480であり「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は1920x1080です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の解像度と比べて「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z500」は横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mmであるのに対して「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は横:110mm、縦:87mm、厚さ:56mmです。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z500」は非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z500」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」の本体重量を比較すると「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は310gで「EXILIM ZOOM EX-Z500」は112gです。「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z500」の方が「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z500」は「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z500」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z500」を比べると「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は10倍であり「EXILIM ZOOM EX-Z500」は3倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z500」と「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」はかなり差があります。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」の光学ズーム倍率は「EXILIM ZOOM EX-Z500」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は「EXILIM ZOOM EX-Z500」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z500 | パナソニック HDC-SD8K-R (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm | 横:110mm、縦:87mm、厚さ:56mm |
本体重量 | 112g | 310g |
電池の型番 | NP-40 | VW-VBG130-K |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 7MB | - |
最長撮影時間 | - | 85時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 525万画素 | 52万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 100倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |