富士フイルム FinePix S5200 と ケンコー DSC935Z (2010) のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」を最短シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix S5200」は1/2000で「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000です。「富士フイルム FinePix S5200」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix S5200」は15秒であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix S5200」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「富士フイルム FinePix S5200」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「富士フイルム FinePix S5200」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」は体感値としてとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S5200」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」を最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix S5200」は38mmであるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmです。違いはごくわずかです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の焦点距離の方が「富士フイルム FinePix S5200」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「富士フイルム FinePix S5200」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」を比べると「富士フイルム FinePix S5200」は380mmで「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」はとても差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix S5200」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix S5200」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix S5200」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S5200」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmであり「富士フイルム FinePix S5200」は100mmです。50mmもの違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix S5200」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix S5200」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix S5200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素に対して「富士フイルム FinePix S5200」は512万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix S5200」に比べて多少画素数が多いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix S5200」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix S5200」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix S5200」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix S5200」の方が極めて優れていると思います。「富士フイルム FinePix S5200」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「富士フイルム FinePix S5200」に決めるための主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は100であり「富士フイルム FinePix S5200」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix S5200」のISO感度は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりとても低いです。「富士フイルム FinePix S5200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもとても良いといえそうです。「富士フイルム FinePix S5200」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S5200」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix S5200」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400に対して「富士フイルム FinePix S5200」は1600です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix S5200」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmに対して「富士フイルム FinePix S5200」は横:113.5mm、縦:112mm、厚さ:85mmです。「富士フイルム FinePix S5200」のサイズと比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix S5200」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix S5200」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix S5200」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gで「富士フイルム FinePix S5200」は370gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量の方が「富士フイルム FinePix S5200」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix S5200」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix S5200」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S5200」も「ケンコー DSC935Z (2010)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S5200」も「ケンコー DSC935Z (2010)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「富士フイルム FinePix S5200」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。